Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

Роль природного капитала в устойчивом развитии региона

Аннотация

Актуальность использования категории «природного капитала» в географическом анализе демонстрируется на примере исследований управления природопользованием в регионах Сибири. Ценность их экосистем превышает стоимость природных ресурсов, что предопределяет возможность корректировки региональных подходов к формированию экологической политики, соответствующей идеологии устойчивого развития. В условиях рыночной экономики природный капитал проявляется как экономический результат природопользования, обусловленный географическими особенностями территории. Использование результатов оценки природного капитала позволяет применять новые подходы к решению управленческих задач, в том числе: совершенствование обращения с природной рентой, внедрение компенсационных механизмов поддержания биоразнообразия, освоение минерально-сырьевых ресурсов на основе реинвестирования природной ренты в развитие территорий и др.

Интеграция географического анализа природопользования с методологией оценки природного капитала способствует формированию качественно новой аналитической базы исследований, которая позволяет выявлять взаимосвязи между экологическими, экономическими и социальными измерениями, что является необходимым условием рационального природопользования и согласуется с идеологией устойчивого развития. 

Об авторе

М. Р. Цибульникова
Томский политехнический университет
Россия
инженерная школа природных ресурсов; биологический институт, кафедра экологии, природопользования и экологической инженерии, доцент, канд. геогр. н.; докторант географического ф-та МГУ


Список литературы

1. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интересах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. № 3. 2017. С. 90–96.

2. Диксон Д.А., Скура Л.Ф., Карпентер Р.А., Шерман П.Б. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. М.: «Вита-пресс», 2000. 272 с.

3. Кириллов С.Н., Воробьевская Е.Л. Основные подходы к оценке влияния социально-экономических процессов на экосистемы Байкальской природной территории / В сб. Устойчивое развитие в Восточной Азии: актуальные эколого-географические и социально-экономические проблемы. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию высшего географического образования и 60-летию фундаментальной географической науки в Бурятии. 2018. С. 101–103.

4. Мазуров Ю.Л. Нагойская конференция по образованию в интересах устойчивого развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2015. № 3. С. 92–93.

5. Мазуров Ю. Л. Природное наследие: феномен и проявление // Проблемы региональной экологии. 2010. № 4. С. 100–106.

6. Устойчивое развитие: вызовы Рио. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 г.: монография / Под ред. С.Н. Бобылева. М.: ООО «РА ИЛЬФ», 2013. 2002 с.

7. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А. Экономическая ценность природного капитала и стратегическая экологическая оценка. Территория угледобычи. Ярославль: ООО Научно-технический центр «Ресурсы и консалтинг», 2018. 150 с.

8. Фоменко Г.А., Фоменко М.А., Лошадкин К.А., Михайлова А.В., Арабова Е.А. Эколого-экономический учет в рациональном природопользовании. Теория и практика. Ярославль: АНО НИПИ «Кадастр», 2017. 530 с.

9. Цибульникова М.Р., Шарф И.В. О необходимости учета фактора истощения ресурсной базы углеводородного сырья для обеспечения долгосрочного регионального развития // Экономические науки. 2018. № 8(165). С. 33–37.

10. Цибульникова М.Р. Развитие методологии учета и оценки природных ресурсов на региональном уровне (на примере Томской области) // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 341. C. 243–247.

11. Цибульникова М.Р. Учет и оценка природного капитала в территориальном управлении: монография. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2018. 164 с.

12. Brouwer R. Environmental value transfer: state of the art and future prospects. Ecological Economic, 2000, no. 1, p. 37–152.

13. Costanza R. Time to leave GDP behind. Nature, 2014, no. 16, p. 283–285.

14. Costanza R. Groot R., Braat L. et al. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem Services, 2017, no. 28, р. 1–16.

15. Hartwick J.M. Intergeerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources. The American Economic Review, 1977, vol. 67, no. 5, p. 972–974.

16. Kareiva Р. Natural capital: Theory and practice of mapping ecosystem services Ed. P. Kareiva, Oxford University Press, 2011, 392 p.

17. Kasimov N.S., Alekseeva N.N., Chulok A.A., Sokolov A.V. The future of the natural resources sector in Russia. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, 2015, vol. 6, no. 3, p. 80–103.

18. Seraphy S. The proper calculation of income from depleting natural resources. In: Environmental Accounts for Sustainable Development. Eds. Yusuf J. Ahmad, Salah El Serafy & Ernst Lutz. The World Bank, Washington D.C., 1989.

19. Tsibulnikova M.R., Boyarko G.Y., Adam A.M. On the need for economic assessment of natural capital (a case study of Tomsk oblast). Geography and Natural Resources, 2018, vol. 39, no. 2, p. 162–167.

20. Электронные ресурсы System of Environmental-Economic Accounting 2012. Central Framework. Natural Capital Coalition. 2015. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/ SEEA_CF_Final_en.pdf (дата обращения 12.02.2019).

21. TEEB (2010). The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature. A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB. [Электронный ресурс]. URL: http://doc.teebweb.org/wp-content/uploads/Study% 20and%20Reports/Reports/Synthesis%20report/TEEB%20 Synthesis%20Report%202010.pdf (дата обращения 12.02.2019).

22. The Sustainable Development Goals. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ (дата обращения 12.02.2019).

23. Wealth Accounting and the Valuation of Ecosystem Services. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wavespartnership.org/ en/frequently-asked-questions-natural-capital-accounting-nca#1 (дата обращения 12.02.2019).


Рецензия

Для цитирования:


Цибульникова М.Р. Роль природного капитала в устойчивом развитии региона. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2020;(3):53-62.

For citation:


Tsibulnikova M.R. Role of natural capital for sustainable development of a region. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2020;(3):53-62. (In Russ.)

Просмотров: 701


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)