Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

КРУПНЕЙШИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ В ГЛОБАЛЬНЫХ ГОРОДАХ США: ЦЕНТР-ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ ДИСПАРИТЕТЫ

Полный текст:

Аннотация

В современных условиях классическая методика определения глобальности городов должна быть дополнена оценкой уровня аттракции для зарубежных транснациолнальных корпораций (ТНК). Их размещение в крупнейших агломерациях США напрямую связано с геоэкономической мощью центров и развитостью сектора высокоспециализированных бизнес-услуг. Выявлены основные центрпериферические диспаритеты зарубежного транснационального капитала: по общей массе, отраслевому составу и географической структуре компаний. Результаты анализа позволяют завершить многолетнюю дискуссию об однозначной первичности исторического ядра агломераций в размещении филиалов ТНК и вторичности пригородной зоны.

Об авторах

М. Э. Пилька
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства, канд. геогр. н.


Н. А. Слука
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства, профессор, докт. геогр. н.


Т. Х. Ткаченко
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства, доцент, канд. геогр. н.



Е. Р. Цаликова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства, магистрант


Список литературы

1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.

2. Гитер Б.А., Гречко Е.А., Колосов В.А., Мироненко К.В., Пилька М.Э., Сабурова Е.Н., Слука Н.А., Тикунова И.Н., Ткаченко Т.Х., Федорченко А.В., Фомичев П.Ю. Основные направления исследований географии мирового хозяйства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2015. № 6. С. 3–11.

3. Гречко Е.А., Пилька М.Э., Слука Н.А. Корпоративный подход в исследовании глобальных городов // Региональные исследования. 2016. № 3(53). С. 13–21.

4. Кузнецов А.В. Особенности анализа географии зарубежных инвестиций транснациональных корпораций // Балтийский регион. 2016. № 3. С. 30–44.

5. Кузнецова О.В., Кузнецов А.В., Туровский Р.Ф., Четверикова А.С. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. 3-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 439 с.

6. Пилька М.Э., Слука Н.А. Глобальные города США как хабы зарубежных ТНК // Вестн. МГИМО-Университета. 2017. № 6(57). С. 196–206.

7. Пилька М.Э., Слука Н.А. Размещение представительств зарубежных транснациональных корпораций в глобальных городах США // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2014. № 4. С. 75–82.

8. Потоцкая Т.И. Корпоративная география как научная парадигма отраслевого анализа // Творческое наследие А.С. Посникова и современность. 2016. № 10. С. 97–104.

9. Потоцкая Т.И. От отраслевого экономико-географического анализа к корпоративной географии // Социально-экономическая география: История, теория, методы, практика. Смоленск: Изд-во Универсум, 2016. С. 86–94.

10. Родионова И.А., Слука Н.А. О корпоративной географии // Социально-экономическая география: Теория, методология и практика преподавания. М.: ФГОУ ВПО МПГУ, 2014. С. 54–58.

11. Сайт исследовательской группы «Globalization and World Cities». URL: http://www.lboro.ac.uk/gawc/index.html.

12. Самусенко Д.Н. Ключевые тенденции транснационализации мирового хозяйства: динамика, география, отраслевая структура // Вестн. МГПУ. Сер. Естественные науки. 2016. № 1. С. 18–34.

13. Самусенко Д.Н. Общие и региональные особенности процессов прямого инвестирования в современном мировом хозяйстве // Фундаментальные исследования. 2014. № 3 (часть 2). С. 292–295.

14. Слука Н.А. Город в условиях глобализации. М.: Белый ветер, 2017. 140 с. Слука Н.А. Цели, задачи и проблемы корпоративной географии // Изв. академии наук. Сер. географическая. 2016. № 5. С. 38–45.

15. Хватов Ю.Ю. Сравнительный анализ рейтингов конкурентоспособности глобальных городов // Європейський вектор економічного розвитку. 2015. № 1(18). С. 195–202.

16. Abrahamson M. Global Cities. Oxford: Oxford University Press, 2004. 192 p.

17. Accenture. URL: https://www.accenture.com/us-en/company.

18. Beaverstock J.V., Smith R.G., Taylor P.J. A Roster of World Cities // Cities. 1999. № 16(6). P. 445–458.

19. Cities of Opportunity 7. PwC, 2016. 104 р. URL: https:// www.pwc.com/us/en/cities-of-opportunity/2016/cities-ofopportunity-7-report.pdf.

20. Clark D. Urban World, Global City. London: Routledge, 2003. 256 p. Forbes 2000 URL: https://www.forbes.com/global2000/.

21. Friedmann J. The World City Hypothesis // Development and Change. 1986. 17(1). Р. 69–84.

22. Global Cities 2016. A.T. Kearney. URL: https://www.atkearney.com/documents/10192/8178456/Global+Cities+ 2016.pdf/8139cd44-c760-4a93-ad7d-11c5d347451a.

23. Global Power City Index 2016. Institute For Urban Strategies. URL: http://mori-m-foundation.or.jp/pdf/GPCI2016_en.pdf.

24. Global Urban Analysis: A Survey of Cities in Globalization / Ed by P.J. Taylor et al. London: Earthscan, 2011. 464 p.

25. Godfrey B.J., Zhou Y. Ranking World Cities: Multinational Corporations and the Global Urban Hierarchy // Urban Geography. 2013. V. 20. № 3. Р. 268–281.

26. Hall P. Globalization and World Cities // Globalization and the World of Large Cities / Ed. by L. Fu-chen, Y.M. Yeung. Tokyo: United Nations University Press, 1998. Р. 17–36.

27. Kotkin J. Size is not the Answer: The Changing Face of the Global City. Singapore: Civil Service College, 2014. 27 p.

28. Kratke S. How Manufacturing Industries Connect Cities Across the World: Extending Research on ‘Multiple Globalizations’ // Global Networks. 2014. № 14, 2. Р. 121–147.

29. Liu X., Derudder B., Taylor P.J. Mapping the Evolution of Hierarchical and Regional Tendencies in the World City Network, 2000–2010 // Computers, Environment and Urban Systems. 2014. № 43. Р. 51–66.

30. Sassen S. Cities in a World Economy. SAGE Publications, Inc., 1994. 424 p.

31. Sassen S. Global Network/Linked Cities. Routledge, 2002. 376 p.

32. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton, New Jersey, 1991. 480 p.

33. Taylor P.J. Leading World Cities: Empirical Evaluations of Urban Nodes in Multiple Networks // Urban Studies. 2005. V. 42. № 9. Р. 1593–1608.

34. Taylor P.J. Specification of the World City Network // Geographical Analysis. 2001. V. 33. № 2. Р. 181–194.

35. Taylor P.J. World City Network: A Global Urban Analysis. Routledge, 2004. 256 p.

36. The Wealth Report. Knight Frank, 2017. URL: http://content.knightfrank.com/research/83/documents/en/the-wealthreport-2017-4482.pdf.

37. The World According to GaWC 2012. URL: http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2012t.html.

38. U.S. Census Bureau. URL: https://www.census.gov.


Для цитирования:


Пилька М.Э., Слука Н.А., Ткаченко Т.Х., Цаликова Е.Р. КРУПНЕЙШИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ В ГЛОБАЛЬНЫХ ГОРОДАХ США: ЦЕНТР-ПЕРИФЕРИЧЕСКИЕ ДИСПАРИТЕТЫ. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018;(6):83-93.

For citation:


Pilka M.E., Sluka N.A., Tkachenko T.K., Tsalikova E.R. MAJOR MULTINATIONAL CORPORATIONS IN THE US GLOBAL CITIES: CORE-PERIPHERY LOKATION DISPARITIES. Moscow University Bulletin. Series 5. Geography. 2018;(6):83-93. (In Russ.)

Просмотров: 68


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)