Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

РЕСУРСОЕМКОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ В СРАВНЕНИИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ АНАЛОГАМИ

Полный текст:

Аннотация

Переход к модели устойчивого развития подразумевает качественное улучшение производства на базе ресурсосберегающих технологий. По параметрам удельной ресурсоемкости промышленного производства можно оценивать эффективность экономик разных стран и принимать соответствующие решения.Вычисление объема потребления ресурсов по отдельным странам для их последующего сравнения затруднено из-за несопоставимости натуральных показателей в связи с их несоразмерностью.Необходим универсальный метод, опирающийся на достоверные расчеты. В представленной моделиэта проблема решается благодаря использованию элементов метода ПАТТЕРН и квалиметрии.Сопоставление удельной ресурсоемкости основных промышленных производств с уровнемразвития экономики каждой страны в целом позволило выделить соответствующие контрастныетипы стран: от наукоемких стран с низкой удельной ресурсоемкостью – к странам с нересурсоемкойпромышленностью и высоким уровнем развития и до стран с наиболее высокой удельной ресурсоемкостью промышленности и низким уровнем развития.Разработанный автором метод оценки ресурсоемкости промышленности может быть востребован при экспертной сравнительной оценке эффективности экономик разных стран.

Об авторе

Г. И. Гладкевич
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра экономической и соци-альной географии России, доцент, канд.


Список литературы

1. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии). М.: Экономика, 1982. 256 с.

2. Бардовский В.П., Рудакова О.В., Самородова Е.М. Экономика. М.: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2011. 672 с.

3. Бушуев В.В. Энергетический характер устойчивого развития (идеология, методология, технология) // Энергетическая политика. 2012. № 2. С. 16–20.

4. Велихов Е.П., Гагаринский А.Ю., Субботин С.А., Цибульский В.Ф. Энергетика в экономике XXI века. М.: ИздАТ, 2010. 176 с.

5. Гладкевич Г.И. Трансформационные изменения в природопользовании. Раздел 3.3.2 // География социально-экономического развития. В 7-ми т. Т. V / Под ред. Н.С. Касимова. М.: Изд. дом «Городец», 2004. С. 527–536.

6. Думнов А.Д. Водоемкость территории России и других стран: какова же реальность? // Бюлл. Использование и охрана природных ресурсов России. 2009. № 3(105). URL: http:// www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=9387 (дата обращения:20.11.2015).

7. Климова Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры). М.: ИНФРА-М. 2014. 287 c.

8. Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя / Пер. с англ. М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. 342 с.

9. Мельник А.Н. Повышение энергетической эффективности производства как важнейшее направление развития отечественной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 12. С. 8–12.

10. Научно-техническое развитие в лесопромышленном комплексе. URL: http://biofile.ru/bio/33848.html (дата обращения:08.04.2015).

11. Объем потребления первичной энергии в промышленности, тыс. тонн НЭ. URL:http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/ IEDIndex3.cfm?tid=44&pid=44&aid=2 (дата обращения:08.04.2015).

12. Объем потребления воды в промышленности, км3/год. Потребление воды в странах мира, 2011. URL: http://www.yestravel.ru/world/rating/geography/freshwater_withdrawal/ (дата обращения: 08.04.2015).

13. Объем потребления железных руд, млн т. Информ.-ана-лит. центр «Минерал». URL: http://www.mineral.ru/Facts/stat/ 124/206/index.html (дата обращения: 08.04.15).

14. Размещение производства в рыночной среде // Науч. тр. Б.Н. Зимина / Сост. А.П. Горкин, Ю.Г. Липец. М.: Альфа-М, 2003. 176 с.

15. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

16. Хохлов А.В. Справочные материалы по географии мирового хозяйства 2015. Вып. 2. М.: Консалтинговая компания «Влант», 2016.

17. Царев В.В., Евстратов А.Ю. Выбор наиболее конкурентоспособного кандидата на вакантную должность с помощью методов ПАТТЕРН и многомерной средней // Управление персоналом. 2008. № 20. С. 53–55.

18. Цибульский В.Ф. Энергопотребление, ВВП и энергоэффективность. Российский научный центр «Курчатовский институт», 2013. URL: http://energetika- restec.ru/netcat_files/userfiles/ (дата обращения: 07.04.2015).

19. Цибульский В.Ф. Энергоемкость мировой экономики. Доклад на II Азиатско-Тихоокеанском форуме «Энергетический масштаб устойчивого развития». Секция «Будущее атомной энергетики в АТР». 12 октября 2012 г. URL: http://ecpol.ru/index.php/ syuzhety/392-energoemkost-mirovoj (дата обращения:07.04.2015).

20. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИН-ФРА-М, 2011. 352 с.

21. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М.: ЮРИСТЪ, 2002. 896 с.

22. Эффективность экономики России. Росстат, 2015. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/efficiency (дата обращения:20.11.2015).

23. The World Bank. World Development Indicators 2015. Theworld by region. World bank groop Environment. URL: http:// www.worldbank.org/ (дата обращения: 08.04.2015).


Для цитирования:


Гладкевич Г.И. РЕСУРСОЕМКОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ В СРАВНЕНИИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ АНАЛОГАМИ. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2016;(5):12-23.

For citation:


Gladkevich G.I. RESOURCE CONSUMPTION OF INDUSTRIAL PRODUCTION IN RUSSIA AS COMPARED TO FOREIGN ANALOGUES. Moscow University Bulletin. Series 5. Geography. 2016;(5):12-23. (In Russ.)

Просмотров: 126


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)