Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

ЛОКАЛИЗОВАННЫЕ ПЕРЕТОКИ ЗНАНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ КЛАСТЕРОВ БАВАРИИ

Полный текст:

Аннотация

Рассмотрена эволюция высокотехнологичных кластеров под влиянием локализованных перетоков знания, сформировавшихся в результате миграции высококвалифицированных специалистов и основания ими компаний в Баварии. Исследование проведено на примере кластера биофармацевтики с центром в Мюнхене. Показано, что существует связь между изменением роли разных источников локализованных перетоков знания и условиями размещения высокотехнологичных компаний. Так, в 1950–1970-е гг., когда в Баварию из других федеральных земель были перенесены крупные высокотехнологичные фирмы, определяющим было «внешнее» знание специалистов из других регионов и стран или баварцев, учившихся или работавших за рубежом. Затем все больше компаний основывали предприниматели, получившие знания на фирмах в Баварии. В 1990-е гг., с началом технологической и кластерной политики, увеличилось значение доступа к специализированной инфраструктуре и финансированию, а впоследствии – к широкому кругу участников инновационного процесса для получения специализированных знаний. Возросла доля фирм, основанных представителями баварских НИИ и университетов, а также «местное» знание, приобретенное в регионе. Ключевыми проблемами остаются уменьшение числа стартапов в последние годы (с 2011 г.) и сжатие венчурного финансирования, догоняющее развитие Германии в сфере биотехнологий.

Об авторе

А. Н. Носова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Аспирант;  географический факультет, кафедра социально-экономической географии зарубежных стран


Список литературы

1. Болычев О.Н., Михайлов А.С. Особенности трансформации сетевых объединений в экономике // Балтийский регион. 2014. № 3 (21). С. 41–55.

2. Германия. Вызовы XXI века / Под ред. В.Б. Белова. М.: Весь мир, 2009.

3. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: практика выявления. Обобщение зарубежного опыта // Обозреватель – Observer. 2009. № 10 (237). C. 109–126.

4. Маковеева В.В. Сетевое взаимодействие – ключевой фактор развития интеграции образования, науки и бизнеса // Вестн. Томского гос. ун-та. 2012. № 354. С. 163–166.

5. Медвецкий М.В. Нематериальные активы в сетях инновационных процессов // Научн. труды Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН / Гл. ред. А.Г. Коровкин. М.: МАКС Пресс, 2005. С. 176–186.

6. Минина В.Н., Басов Н.В., Демидова И.Д. Интегративный комплекс как форма сетевого взаимодействия науки, образования и бизнеса // Журн. социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15, № 5 (58). С. 306–325.

7. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / Отв. ред. А.Н. Пилясов. Смоленск: Ойкумена, 2012.

8. Смородинская Н.В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики // Экон. социология. 2012. Т. 13, № 4. С. 95–115.

9. Стрелец И.А. Общество сетевых структур и информационный ресурс как сетевое благо // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2003. № 5. С. 3–18.

10. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. М.: Изд. дом Гос. ун-та Высшая школа экономики, 2010.

11. Almeida P., Kogut B. Localization of Knowledge and the Mobility of Engineers in Regional Networks // Management Sci. 1999. Vol. 45, no 7, pp. 905–917.

12. Audretsch D., Feldman M. Innovative clusters and the industry life cycle // Rev. Industrial organization. 1996. Vol. 11, no 2, pp. 253–273.

13. Bayerische Gesellschaft für Internationale Wirtschaftsbeziehungen mbH. URL: http://www.bayerninternational.de/ (дата обращения: 21.08.2015).

14. Bergman E.M. Cluster life-cycles: an emerging synthesis //SRE. Discuss. Pap. 2007, no 4, pp. 1–19.

15. Bergman E.M., Feser E.J. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications // Morgantown, WV: WVU Region. Res. Institute Web Book, 1999.

16. Boschma R. Path creation, path dependence and regional development // Path Dependence and the Evolution of City Regional Economies, Working Pap. Ser. 2007, no 197, pp. 40–55.

17. Boschma R., Eriksson R., Lindgren U. Labour mobility, related variety and the performance of plants: A Swedish study // Pap. Evolution. Econ. Geogr. 2008, no 08.09, pp. 1–15.

18. Brenner Th., Mühlig A. Factors and mechanisms causing the emergence of local industrial clusters – a meta-study of 159 cases // Pap. on economic and evolution. 2007, no 0723, pp. 2–30.

19. Breschi S., Lissoni F. Knowledge spillovers and local innovation systems: a critical survey // Liuc Pap., Ser. economia e impresa. 2001, no 84, pp. 1–23.

20. Catherine D., Corolleur F., Carrere M., Mangematin V. Turning scientific knowledge into capital: the experience of biotech start-ups in France // Res. Policy. 2004. Vol. 33, iss. 4, pp. 631–642.

21. Cheyre C., Klepper S., Veloso F. Spin-offs and the mobility of US merchant semiconductor inventors // Management Sci. 2015. Vol. 61, no 3, pp. 487–506.

22. Cluster m4. URL: http://www.m4.de/ (дата обращения: 21.08.2015).

23. Clusteroffensive Bayern. Im Netzwerk zum Erfolg // Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie. München, 2014, s. 3–36.

24. Coe D.T., Helpman E. International R&D spillovers // Europ. Econ. Rev. 1995. Vol. 39, iss. 5. pp. 859–887.

25. Corredoira R., Rosenkopf L. Should Auld Acquaintance Be Forgot? The Reverse Transfer of Knowledge through Mobility Ties // Strategic Management J. 2010. Vol. 31, iss. 2, pp. 159–181.

26. Dalum B., Pedersen Ch., Villumsen G. Technological LifeCycles: Lessons from a Cluster Facing Disruption // Europ. Urban and Regional Stud. 2005. Vol. 12, no 3, pp. 229–246.

27. Dindaroglu B. Intra-Industry Knowledge Spillovers and Scientific Labor Mobility // Discuss. Pap. from University at Albany, SUNY, Department of Economics. 2010, pp. 1–32.

28. Enright M.J. Regional clusters: what we know and what we should know // Innovation Clusters and Interregional Competition. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2003, pp. 99–129.

29. Feldman M. The new economics of innovation, spillovers and agglomeration: a review of empirical studies // Econ. of Innovation and New Technology. 1999. Vol. 8, iss. 1–2, pp. 5–25.

30. Feldman M.P., Audretsch D.B. Location, location, location: The geography of innovation and knowledge spillovers // Discuss. Pap., Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB ), Forschungsschwerpunkt Marktprozess und Unternehmensentwicklung, Forschungsprofessur Technologischer Wandel und Industrieumstrukturierung. 1996, no FS IV 96–28, pp. 11–16.

31. Feser E., Bergman E. National industry cluster templates: A framework for applied regional cluster analysis // Region. Stud. 2000. Vol. 34, no 1. pp. 4–6.

32. Fischer M. Innovation, knowledge creation and systems of innovation // Annals of Region. Sci. 2001, no 35, 7 p.

33. Fornahl D., Tran C.A. The development of local-global linkages in the biotech-districts in Germany: local embeddedness or distance learning? // Business networks in clusters and industrial districts. The governance of the global value chain. NY.: Routledge, 2012.

34. Fritsch M. Von der innovationsorientierten Regionalförderung zur regionalisierten Innovationspolitik // Freiberger Arbeitspapiere. 2003, no 8, s. 1–22.

35. Fromhold-Eisebith M., Eisebith G. How to institutionalize innovative clusters? Comparing explicit top-down and implicit bottom-up approaches // Res. Policy. 2005. Vol. 34, pp. 1250– 1268.

36. FuE-Datenreport 2013. Tabellen und Daten. URL: http://stifterverband.info/statistik_und_analysen/wissenschaftsstatistik/publikationen/fue_datenreport/fue_datenreport_2013_tabellen_und_daten.pdf (дата обращения: 21.08.2015).

37. Grabher G. The weakness of strong ties. The lock-in of regional development in the Ruhr area // The Embedded Firm. 1993, pp. 255–277.

38. Hauknes J. Norwegian input-output clusters and innovation patterns // STEP Group. Oslo. 1998, pp. 5–7.

39. Imeida P., Kogut B. Localization of Knowledge and the Mobility of Engineers in Regional Networks // Management Sci. 1999. Vol. 45, no 7, pp. 905–917.

40. Jaffe A.B., Trajtenberg M., Henderson R. Geographic localisation of knowledge spillovers as evidenced by patent citations // Quarterly J. Econ. 1993, no 108 (3), pp. 577–598.

41. Ketels Ch. The Development of the cluster concept – present experiences and further developments // Rep. of the NRW conference on clusters. December. Duisburg, 2003.

42. Kiese M. Regionale Clusterpolitik in Deutschland. Bestandsaufnahme und interregionaler Vergleich im Spannungsfeld von Theorie und Praxis. Marburg: Metropolis-Verlag, 2012.

43. Koschatzky K. The regionalization of innovation policy in Germany – theoretical foundations and recent experience // Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Res. Working Papers Firms and Region. 2000, no R1, pp. 1–22.

44. Lindquist G. Disentangling clusters. Agglomeration and proximity effects: Dissert. for the Degree of Doctor of Philosophy, Ph.D Stockholm School of Economics, 2009.

45. Linkedin. URL: https://de.linkedin.com/ (дата обращения: 04.07.2015).

46. Lublinski A.E. Geographical business clusters – Concepts for cluster-identification with an application to an alleged aeronautics cluster in Northern Germany: Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften der Universität Hamburg, 2002.

47. Maggioni M.A. The rise and fall of industrial clusters: Technology and the life cycle of region // Inst. d’Economia de Barcelona. Docum. de treball. 2004, no 6, pp. 1–31.

48. Malmberg A., Maskell P. Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster // Industrial and corporate change. 2001. Vol. 10, no 4, pp. 921–938.

49. Marshall A. Principles of Economics. L.: Macmillan and Co, 1920.

50. Martin R., Sunley P. Conceptualising Cluster Evolution: Beyond the Life-Cycle Model? // Pap. in Evolutionary Econ. Geogr. 2011, no 11, 12, pp. 2–39.

51. Martin R., Sunley P. Deconstructing clusters: Chaotic concept or policy panacea? // J. Econ. Geogr. 2003. Vol. 3, iss. 1, pp. 5–35.

52. Menzel M.-P., Fornahl D. Cluster life cycles: dimensions and rationales of cluster development // Jena Econ. Res. Pap. 2007, no 2007-076, pp. 2–37.

53. Park W.G. International R&D spillovers and OECD economic growth // Econ. Enquiry. 1995. Vol. 33, no 4, pp. 571–591.

54. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. N.Y.: Free Press, 1990.

55. Pöschl J., Foster N. Productivity effects of knowledge transfers through labour mobility // FIW Working Pap. 2013, no 117, pp. 2–33.

56. Rosenfeld S. Bringing business clusters into the mainstream of economic development // European Planning Stud. 1997. Vol. 5, iss. 1, pp. 3–24.

57. Schiller D., Diez J.R. Mobile star scientists as regional knowledge spillover agents // IAREG Working Pap. 2008, no 11, WP2/7, pp. 3–33.

58. Schmitz H., Nadvi Kh. Clustering and Industrialization: Introduction // World Develop. 1999. Vol. 27, no 9, pp. 1503–1514.

59. Sölvell Ö. Clusters – Balancing evolutionary and constructive forces. Stockholm: Ivory Tower Publishing, 2008.

60. Sternberg R. Neither planned nor by chance: how knowledgeintensive clusters emerge? // Emerging clusters. Theoretical, empirical and political perspectives on the initial stage of cluster evolution. Cheltenham; Northampton: Edward Elgar, 2010, pp. 295–318.

61. Timmermans B., Boschma R. The effect of intra- and interregional labour mobility on plant performance in Denmark: the significance of related labour inflows // J. Econ. Geogr. 2013. Vol. 14, no 2, pp. 289–311.

62. Titze M., Brachert M., Kubis A. The Identification of Regional Industrial Clusters Using Qualitative Input-Output Analysis // IWHDiscussion Pap. 2008, no 13, pp. 5–22.

63. Trippl M., Otto A. How to turn the fate of old industrial areas: a comparison of cluster-based renewal processes in Styria and the Saarland // Environ. and Planning A. 2009. Vol. 41, pp. 1217–1233. Unimedia GmbH. URL: http://www.unternehmen24.info/ (дата обращения: 21.08.2015).

64. van der Linde C. The demography of clusters – findings from the cluster meta-study // Innovation clusters and interregional competition. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag, 2003, pp. 103–149.

65. van Dijk M.P., Sverrisson A. Enterprise clusters in developing countries: mechanisms of transition and stagnation // Entrepreneurship and Region. Developm. 2003. Vol. 15, pp. 183–206.

66. XING. URL: https://www.xing.com/ (дата обращения: 21.08.2015).

67. Zucker L.G., Darby M.R., Armstrong J.S. Commercializing Knowledge: University Science, Knowledge Capture, and Firm Performance in Biotechnology // Management Sci. 2002, no 48(1), pp. 149–167.


Для цитирования:


Носова А.Н. ЛОКАЛИЗОВАННЫЕ ПЕРЕТОКИ ЗНАНИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ КЛАСТЕРОВ БАВАРИИ. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2015;(5):82-93.

For citation:


Nosova A.N. LOCALIZED KNOWLEDGE SPILLOVERS AND THE DEVELOPMENT OF HIGH-TECHNOLOGY CLUSTERS IN BAVARIA. Moscow University Bulletin. Series 5. Geography. 2015;(5):82-93. (In Russ.)

Просмотров: 119


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)