Экологическая ситуация в городах и районах Ставропольского края

Ставропольский край стабильно относится к категории регионов со средним уровнем антропогенного воздействия в рейтинге экологического состояния регионов России. Одним из факторов инвестиционной привлекательности края является в целом невысокий уровень антропогенного воздействия как по комплексному показателю, так и по большинству индикаторов экологической ситуации.
В статье приведен методический аппарат, позволяющий оценить экологическую ситуацию на уровне городов и районов Ставропольского края. В результате расчетов все города попадают в четыре категории - от благоприятной до неблагоприятной. Самая неблагоприятная экологическая ситуация в Невинномысске: он относится к переходной категории от удовлетворительной к неблагоприятной экологической ситуации. Там оказывается множественное воздействие на городскую среду промышленными предприятиями, в первую очередь «Невинномысским азотом» и ГРЭС.
Ставрополь относится к городам с удовлетворительной экологической ситуацией. Это связано как с повышенным уровнем загрязнения от автотранспорта (согласно официальным данным автомобильный транспорт является основным загрязнителем атмосферы в городе - на его долю приходится порядка 84%), так и с загрязнением от промышленных предприятий. К категории городов с нормальной экологической ситуацией относятся Нефтекумск и Буденновск. На данный момент серьезных экологических проблем в этих городах не выявлено, и антропогенное воздействие, помимо выбросов от автотранспорта, происходит за счет функционирования завода «Ставролен» в Буденновске и Нефтекумского газоперерабатывающего завода. В остальных городах Ставропольского края экологическая ситуация благоприятная, но нахождение в этой категории не означает полного отсутствия экологических проблем. В первую очередь, это также выбросы от автотранспорта в атмосферу, в том числе и в курортной зоне городов Кавказско-Минераловодской агломерации.
Среди районов края наиболее неблагоприятная экологическая ситуация наблюдается в Изобильненском, Шпаковском, Кочубеевском и Нефтекумском районах, благоприятная - в Апанасенковском и Левокумском.

1. Битюкова В.Р. Экологическая ситуация в регионах России в 2016 г.: рейтинговый метод оценки // Экология и промышленность России. 2017. № 12. С. 4-11.

2. Битюкова В.Р., Сафронов С.Г. Методы оценки территориальной дифференциации экологической ситуации в городах и регионах России // Экология и промышленность России. 2014. № 3. С. 48-53.

3. Блохин Н.Ф., Блохина Т.И. Водные ресурсы Ставрополья. Ставрополь: Ставрополь-крайводхоз, 2011. 288 с.

4. Водные ресурсы Российской Федерации: статистический сборник / под ред. Н.Г. Рыбальского. М.: НИА-Природа, 2006. 176 с.

5. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2018 г. М.: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, 2017. 198 с.

6. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2018 г. М.: Министерство природных ресурсов и экологии РФ, 2019. 473 с.

7. Дзыбов Д.С., Лысенко Н.Г., Дармилов Р.А . О переводе в статус ботанического заказника интразонального леса в сухостепной зоне Ставрополья // Экологический вестник Северного Кавказа. 2017. № 4. С. 56-64.

8. Колдобская Н.А. Методические подходы к оценке антропогенного воздействия на урбанизированные территории на примере Московской области // Экология и промышленность России. 2013. № 11. С. 28-33.

9. Колдобская Н.А. Оценка экологического состояния крупных городов России с помощью международных индексов // Региональные исследования. 2012. № 1(35). С. 34-40.

10. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций. М.: ИГ РАН, 1997. 132 с.

11. Природные ресурсы и окружающая среда России (Аналитический доклад) / А.Д. Думнов, Н.Г. Рыбальский, Е.Д. Самотесов, Ю.И. Максимов и др.; под ред. Б.А. Яцкевича, В.А. Пака, Н.Г. Рыбальского. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 572 с.

12. Проблемы экологической безопасности и сохранения природно-ресурсного потенциала: сб. материалов 1Х науч.-практ. конференции с междунар. участием. Ставрополь, 2014. 158 с.

13. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2019 году: информационный бюллетень / Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Росгидромет. М., 2019. 324 с.

14. Смагин Р.Е., Опекунов А .Ю., Супруненко В.Л. Проблемы сохранения природных лечебных ресурсов Кавказских Минеральных Вод // Экологический Вестник Северного Кавказа. 2020. № 2. С. 64-71.

15. Ставропольский край. Водные ресурсы / авт.-сост. К.В. Харин, Л.Г. Ерицян. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2015. 127 с.

16. Шальнев В.А., Каторгин И.Ю., Кизилова А .Е. Стрижа-мент. Уникальный природный комплекс Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2017. 102 с.

17. Green Growth Strategy Interim Report: Implementing Our Commitment for a Sustainable Future, Paris, OECD, 2010, 283 р.

18. База данных Росприроднадзора. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. URL: http://rpn.gov.ru/opendata (дата обращения 18.06.2020).

19. База данных Росреестра. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. URL: https://rosreestr.ru/site/ (дата обращения 18.06.2020).

20. База данных Федерального агентства водных ресурсов. URL: http://voda.mnr.gov.ru/ (дата обращения 18.06.2020).

21. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: https://www.fedstat.ru/indicator/37850 (дата обращения 26.07.2020).

22. Охрана окружающей среды в России // Статистический сборник. Росстат, 2018. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 12.06.2020).

23. Рейтинг устойчивого развития городов России. 2019. SGM (Sustainable Growth Management Agency), Рейтинговое Агентство. URL: http://agencysgm.com (дата обращения 26.07.2020).

24. Центральная база статистических данных Росстата. Федеральная служба государственной статистики. 2019. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd (дата обращения 22.07.2020).

25. The Blacksmith Institute, URL: http://www.blacksmithinstitute.org/ten.php (дата обращения 27.10.2009).