Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИИ МЕСТА И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ (НА ПРИМЕРЕ БОРОВСКОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Полный текст:

Аннотация

Особенности трансформации социально-экономического пространства территорий, расположенных в краевых зонах влияния крупных агломерации, рассмотрены на примере Боровского района Калужской области и Сатинского полигона, где традиционно проходит учебная практика студентов географического факультета. Сдвиги в территориальной структуре района оценены с позиций концепций экономико-географического положения, функции места, диффузии инноваций. Выявлены основные типы конфликтов, возникающихе в результате конкуренции основных функций: аграрной, индустриально-инфраструктурной, рекреационной, природоохранной, селитебной и специальной. Современный этап развития района характеризуется нарастанием конкуренции функций за территорию и другие ресурсы, что обусловлено их интенсивным развитием, в первую очередь, в восточной части района, а также выносом за пределы или, наоборот, подтягиванием к границам Московского региона новых инвестиционных проектов, лишь косвенно связанных с интересами района. Конфликты функций обостряются на фоне противоречивых процессов, протекающих в территориальной организации населения: нарастание мозаичности, поляризации интересов разных групп населения. Отсутствие продуманного функционального зонирования постепенно ведет к формированию устойчивого, трудно поддающегося корректировкам чересполосного землепользования, которое в перспективе может привести к деградации наиболее ценных, в том числе природоохранных функций территории.

Об авторах

В. Л. Бабурин
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра экономической и социальной географии России, заведующий кафедрой, профессор, докт. геогр. н.


Г. И. Гладкевич
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра экономической и социальной географии России, доцент, канд. геогр. н.


А. И. Даньшин
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра экономической и социальной географии России, доцент, канд. геогр. н.


М. С. Савоскул
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра экономической и социальной географии России, доцент, докт. геогр. н.


С. Г. Сафронов
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра экономической и социальной географии России, доцент, канд. геогр. н.


Список литературы

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. 350 с.

2. Алексеев А.И. Экономико-географическое изучение и прогнозирование сельского расселения. Дис. … канд. геогр. н. М., 1975. 161 с.

3. Алексеев А.И., Хромов П.С., Шувалов В.Е. Материалы географических исследований Сатинского учебного полигона и смежных территорий в бассейне Средней Протвы / Результаты экономико-географических исследований 1972–74 гг. М.: ВИНИТИ, 1980. Вып. IV. 30 с.

4. Американская география. Современное состояние и перспективы / Сост. П. Джемс, К. Джонс. М., 1957.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.

6. Бабурин В.Л., Басс И.М., Манаков А.Г. Изменение функции места как путь интенсификации развития Московского региона // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1987. № 4. С. 24–27.

7. Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение. Становление советской экономической географии. Избр. тр. М.: Мысль, 1980.

8. Бунге В. Теоретическая география / Под ред. В.М. Гохмана. М.: Прогресс, 1967. 281 с. География, общество, окружающая среда. Т. V. География социально-экономического развития / Под ред. А.И. Алексеева, Н.С. Мироненко. М.: Изд. дом «Городец», 2004. 672 с.

9. Глухов А.И. Топонимический палимпсест Сатинской учебно-научной станции. Тезисы доклада на Сатинском семинаре (рукопись). М., 2017.

10. Гусева Е.С. Трансформация функций сельской местности Подмосковья за 20 лет рыночных преобразований // Региональные исследования. 2012. № 2. С. 47–58.

11. Джонстон Р.Д. География и географы: Очерк развития англо-амер. социал. географии после 1945 г. / Р.Дж. Джонстон; Пер. с англ. Н.М. Алаевой; Под ред. Э.Б. Алаева; [Послесл. С. Лаврова]. М.: Прогресс, 1987. 367 с.

12. Замятина Н.Ю. Принципы создания образа места // География и экология в школе XXI века. 2004. № 2. С. 3–11.

13. Зубаревич Н.В. Трансформация сельского расселения и сети услуг в сельской местности // Изв. РАН. Сер. географическая. 2013. № 3. С. 26–38.

14. Иванов Ю.Г., Шевелева Т.И. Муниципальное земельное право. М., 1998. 45 с.

15. Ковалев С.А. Сельское расселение (географическое исследование). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963.

16. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. Смоленск, 2003. 380 с.

17. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская область сегодня и завтра: тенденции и перспективы пространственного развития. М.: Новый хронограф. 2008. 344 с.

18. Минц А.А. Функция места и ее изменение // Изв. АН СССР. Сер. География. 1970. № 6. С. 118–131.

19. Мироненко Н.С., Денисенцев А.С. О политической геоконфликтологии как области географического знания // Проблемы геоконфликтологии. М.: «Пресс-Соло», 2004. Т. 1. С. 12–24.

20. Преображенский В.С. Ландшафтные исследования. М., 1966. 128 c.

21. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.

22. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973. 559 с.

23. Hartshorne R. Perspective on the Nature of Geography. 2012. 210 р.

24. Holdsworth D.W. Historical geography: the ancients and the moderns-generational vitality // Progress in Human Geography. 2002. № 26. P. 671–678.

25. Morrill R.L. The spatial organization of society. Belmont, 1970. 251 р.


Для цитирования:


Бабурин В.Л., Гладкевич Г.И., Даньшин А.И., Савоскул М.С., Сафронов С.Г. ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИИ МЕСТА И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ (НА ПРИМЕРЕ БОРОВСКОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ). Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018;(6):72-82.

For citation:


Baburin V.L., Gladkevich G.I., Danshin A.I., Savoskul M.S., Safronov S.G. TERRITORIAL CONFLICTS AND FUNCTION OF THE PLACE (CASE STUDY OF THE BOROVSK DISTRICT OF THE KALUGA REGION). Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2018;(6):72-82. (In Russ.)

Просмотров: 106


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)