КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КРУПНОГО БИЗНЕСА В РОССИИ
Аннотация
Внимание к феномену «корпоративной социальной ответственности» (КСО) усилилось в конце ХХ века, когда влияние компаний на социальную сферу и экологическую целостность регионов, а не только на акционеров и инвесторов, стало очевидным. Деятельность компаний в регионах присутствия определенно влияет на уровень и качество жизни населения, остается лишь открытым вопрос о мере этого влияния. Дан анализ участия бизнеса в социальной политике территорий присутствия. На примере ряда крупнейших компаний России проводится анализ отдельных компонентов корпоративной социальной ответственности бизнеса: социальной активности в регионах присутствия, взаимодействия с заинтересованными сторонами и деятельности по сохранению окружающей среды. Выделено 6 типов монопрофильных поселений в зависимости от их социально-экономического положения и социальной деятельности градообразующих предприятий.
Об авторе
В. А. Лазаренко
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
географический факультет, кафедра экономической и социальной географии России, аспирант
Список литературы
1. Данилова О.В. Бизнес и власть: механизмы взаимодействия на территориях присутствия // Изв. Волгоградского технического университета. 2014. № 11(138). С. 6–11.
2. Зубаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы. Аналитический доклад. Независимый институт социальной политики. М.: Поматур, 2005.
3. Конти Т. Система заинтересованных сторон: стратегическая ценность // Методы менеджмента качества. 2003. № 1. С. 4–13. URL: http://www.inventech.ru/pdf/quality21/quality003.pdf (дата обращения: 15.09.2016).
4. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект. Монография / Под общ. ред. И.Ю. Беляевой, М.А. Эскиндарова. М.: КНОРУС, 2008. 504 с.
5. Микрюков Н.Ю. Факторы, проблемы и модели развития моногородов России. Дис. ... канд. геогр. н. Моск. гос. ун-т
6. имени М.В. Ломоносова. М., 2016.
7. Министерство экономического развития РФ. URL: http:// economy.gov.ru/minec/about/structure/depsectoreconom/ 2015020801 (дата обращения: 12.08.2016).
8. Мошкова Л.Е. Развитие партнерских отношений бизнеса и власти на территории присутствия: теория и практика. Монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2014. 220 с.
9. Постановление Правительства РФ от 29.06.2014 № 709, с изменениями на 13.05. 2016.
10. Робинс Стивен П., Коултер М. Менеджмент. М.: Вильямс, 2004. 1056 с.
11. Туркин С. Зачем бизнесу социальная ответственность // Управление компанией. 2004. № 7. С. 18–25.
12. Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю., Шилова Л.С., Шишкин С.В. (отв. ред.) Бизнес как субъект социальной политики: должник, благодетель, партнер? Независимый институт социальной политики. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. 232 с.
13. Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits // The New York Times Magazine. September 13, 1970. URL: http://www.colorado.edu/studentgroups/libertarians/issues/ friedman-soc-resp-business.html (дата обращения: 15.09.2016).
14. Minford P. Markets, not stakes: The triumph of capitalism and the stakeholder fallacy. London: Orion. 1999. P. 65–76.
Рецензия
Для цитирования:
Лазаренко В.А. КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КРУПНОГО БИЗНЕСА В РОССИИ. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018;1(1):66-72.
For citation:
Lazarenko V.A. CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY OF LARGE BUSINESS IN RUSSIA. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2018;1(1):66-72. (In Russ.)
Просмотров:
935
Послать статью по эл. почте 
