Подверженность территории «город Южно-Сахалинск» селевым процессам

В связи с активным освоением западного макросклона Сусунайского хребта (сведение лесной растительности, строительство газопроводов, горнолыжных трасс, профилирование склонов под различные линейные и капитальные сооружения), а также с учетом того, что часть древесной растительности в бассейнах рек, берущих свое начало на Сусунайском хребте, была повреждена в результате ветровалов 2014–2015 гг., отмечается активизация опасных экзогенных геодинамических процессов, к которым относятся селевые потоки. В связи с этим были выполнены комплексные исследования подверженности территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» селевым процессам.
Для данного района выполнено рекогносцировочное обследование селевых бассейнов западного макросклона Сусунайского хребта, после периода массового селепрохождения 31.08–01.09.2023, зафиксированы признаки и следы селепрохождений, отдельные параметры селевых потоков по прямым признакам. Собраны и проанализированы исходные данные по исследуемому району в части селевых процессов и селеформирующих факторов: архивные и фондовые данные, научные публикации, материалы инженерных изысканий, результаты полевых работ. В рамках работы на исследуемой территории установлено наличие комплекса благоприятных для селеформирования природно-территориальных условий, включая геоморфологический, геологический, гидрометеорологический, геоботанический и антропогенный факторы. В качестве одного из основных научных результатов работ первоначально был определен селевой режим территории. При помощи инструментального способа (измерений сети автоматических осадкомеров) и анализа полученных данных выявлено отсутствие выраженного высотного градиента суточных максимумов осадков. При этом фондовые данные подтверждают зависимость сумм осадков от гипсометрических уровней при более длительных периодах наблюдений (месячных, годовых).
После выполнения комплекса полевых, в том числе инструментальных работ, определения природно-территориальных условий селеформирования и селевого режима территории выполнены камеральные работы и получены основные научно-практические результаты: на основе действующих технических нормативов выполнен расчет параметров селевого стока и основных динамических характеристик формирующихся селевых потоков, определены селеопасные зоны и адресный перечень объектов, расположенных в селеопасных зонах.

1. Геология СССР. Т. 33. Остров Сахалин / под ред. В.Н. Верещагина. М.: Недра, 1970. 403 с.

2. Инструкция по определению расчетных характеристик дождевых селей ВСН 03-76. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 30 с.

3. Генсиоровский Ю.В. Экзогенные геологические процессы и их влияние на территориальное планирование городов (на примере о. Сахалин): автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. Иркутск, 2011. 19 с.

4. Казаков Н.А., Жукова З.И. Районирование о. Сахалин по степени проявления селевой деятельности // Труды Гидрометцентра Сахалинского УГМС. Региональные исследования. 1988. С. 131–137.

5. Казаков Н.А., Генсиоровский Ю.В. Влияние вертикального градиента осадков на характеристики гидрологических, лавинных и селевых процессов в низкогорье // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2007. № 4. С. 342–347.

6. Казаков Н.А., Генсиоровский Ю.В. Грязекаменные сели катастрофических объемов в низкогорье острова Сахалин // Труды международной конференции «Селевые потоки: Катастрофы, риск, прогноз, защита», 22–29 сентября 2008 г. Пятигорск, 2008. С. 45–48.

7. Казаков Н.А., Минервин И.Г. Селевые процессы на о. Сахалин //Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. 2000. Вып. 4. С. 35–38.

8. Казакова Е.Н. Повторяемость крупных грязекаменных селей на Сусунайском хребте по данным дендрохронологического анализа Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2009. № 3. С. 258–263.

9. Куровская В.А., Виноградова Т.А., Васякина А.В. Моделирование паводков и наносоводных селей в бассейне реки Сусуя // Четвертые Виноградовские чтения. Гидрология от познания к мировоззрению. Сборник докладов. Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2020 С. 307–312.

10. Мальнева И.В. Крестин Б.М. Оценка опасности оползней и селей на о. Сахалин и развитие этих процессов в ближайшем десятилетии // Геодинамические процессы и природные катастрофы. Опыт Нефтегорска. 2015. С. 343–345.

11. Музыченко Л.Е., Лобкина В.А., Музыченко А.А. Расчет параметров антропогенных селей, формирующихся на отвалах карьера Лиственничный (о. Сахалин) // Тихоокеанская геология. 2023. Т. 42. № 1. С. 89–99.

12. ОДМ 218.2.052-2015 Методические рекомендации по проектированию и строительству противоселевых сооружений для защиты автомобильных дорог. М.: НТЦ ГеоПроект, 2015.

13. Отчет о работах селевого отряда по изучению селевых явлений о. Сахалин за 1983 г. / Проблемная лаборатория снежных лавин и селей. М.: Географический факультет МГУ, 1984. 73 с.

14. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. Вып. 4. Дальный Восток. Сахалин и Курилы / под ред. М.Г. Васьковского. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 263 с.

15. Рыбальченко С.В. Селевая опасность для населенных пунктов Сахалинской области // ГеоРиск. 2013. № 3. С. 40–44.

16. Рыбальченко С.В. Особенности формирования селеопасных районов в переходных зонах «материк – океан» на примере о. Сахалин // Экологические системы и приборы. 2023. № 6. С. 74–83.

17. Perov V., Chernomorets S., Budarina O. et al. Debris flow hazards for mountain regions of Russia: Regional features and key events, Natural Hazards, 2017, no. 88(1), p. 199–235.

18. Petrova E. Investigation of accidents in the infrastructure triggered by debris flows in Russia, Natural Hazards, 2022, vol. 114, no. 3, p. 3293–3308.

19. Электронный ресурс

20. Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных (ВНИИГМИ-МЦД). URL: http://meteo.ru (дата обращения 20.03.2025).