География мирового хозяйства в московском университете: этапы становления и перспективы развития

Нарастание напряженности в международных отношениях и усугубление практически всех глобальных проблем тесно увязываются экспертами с приближением эпохи очередного «мирохозяйственного перехода». Это актуализирует проблематику междисциплинарного изучения тенденций развития глобальной экономики и определения путей снижения рисков и угроз мировому развитию. В статье приводится анализ становления одной из самых молодых ветвей отечественной общественной географии – географии мирового хозяйства, методологический фундамент которой был заложен профессорами Н.В. Алисовым и Н.С. Мироненко; и ее последних разработок, полезных при познании новых глобальных вызовов и их влияния на интенсивность и характер сдвигов в отраслевой и пространственной структуре мировой экономики. Во-первых, обосновываются изменения в мир-системе с позиций концепции «жесткой» силы и этапность приближающегося мирохозяйственного перехода; во-вторых, вводится и на ряде примеров раскрывается понятие «хозяйственно-географического перехода»; в-третьих, аргументируется диверсификация и усложнение мировых отраслевых рынков с определенным территориальным сдвигом в пользу глобального Юга; в-четвертых, закрепляется в виде новой научной проблемной области – корпоративной географии – феномен все более ощутимого воздействия ТНК на общую архитектуру и территориальную организацию мировой экономики; в-пятых, доказывается особая роль Китая в изменении соотношения сил между центром и периферией мирового хозяйства и большая вероятность возникновения китаецентричной системы мирового порядка.

На основе синтеза материалов авторитетных международных организаций и пакета документов Стратегии научно-технологического развития России до 2035 г. сформулированы семь приоритетных направлений исследований в области географии мирового хозяйства на ближайшую перспективу, среди которых ключевое место отводится географии «мирохозяйственного перехода». Предполагается, что отечественная школа географии мирового хозяйства может внести достойный вклад в реализацию международных стратегических проектов и развитие формирующихся Междисциплинарных научно-образовательных школ Московского университета, включая «Математические методы анализа сложных систем», «Сохранение мирового культурно-исторического наследия» и «Будущее планеты и глобальные изменения окружающей среды». 

1. Алисов Н.В. Цели, задачи, проблемы географии мирового хозяйства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 1999. № 2. С. 3–8.

2. Воронкова О.Н. Трансформация мирохозяйственного уклада: теоретико-методологическое осмысление // Экономические науки. 2017. № 4(149). С. 101–103.

3. Восканян Е. Новый этап четвертого энергетического перехода // Энергетика и промышленность России. Будущее энергетики. Спецвыпуск. 2019. № 18(374). С. 18.

4. География инновационной сферы мирового хозяйства / под ред. Н.С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2000. 384 с.

5. География мирового хозяйства: традиции, современность, перспективы / под ред. В.А. Колосова, Н.А. Слуки. М.; Смоленск: Ойкумена, 2016. 400 с.

6. География мирового хозяйства: учебник для студентов высших учебных заведений / под ред. Н.С. Мироненко. М.: Трэвэл Медиа Интернэшнл, 2012. 352 с.

7. Глобальная социально-экономическая география: сб. науч. тр. памяти Н.В. Алисова / под ред. Н.А. Слуки. М.; Смоленск: Ойкумена, 2011. 272 с.

8. Гречко Е.А. Географические различия систем корпоративного управления. М.: Юрайт, 2020. 158 с.

9. Гринин Л.Е., Гринин А.Л. Грядущая технологическая революция и глобальные риски // Век глобализации. 2016. № 4. С. 40–58.

10. Гринин Л.Е., Гринин А.Л. Кибернетическая революция и шестой технологический уклад // Историческая психология и социология истории. 2015. № 2. С. 172–197.

11. Ефремов В.С., Владимирова И.Г. Цифровые компании: понятие, масштабы и особенности транснационализации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 11А. С. 137–147.

12. Иванов О.Б. Современный мир: глобальные тенденции, вызовы и угрозы // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2019. № 1. С. 20–36.

13. Каблов Е. Шестой технологический уклад // Наука и жизнь. 2010. № 4. С. 3–11.

14. Ковалев Ю.Ю. В завершении саммита ООН по климату в Париже: неустойчивость территориальных систем и новые риски регионального развития // Известия Уральского федерального ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2016. Т. 11. № 1(149). С. 91–108.

15. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. 767 с. Лопатников Д.Л. Миграция мирового центра экологического неблагополучия и «геоэкологический переход» // Известия РАН. Сер. географическая. 2020. № 5. С. 728–736.

16. Мироненко Н.С., Гитер Б.А. Мирохозяйственный переход в начале XXI века: макротехнологические и пространственные трансформации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2013. № 2. С. 12–18.

17. На пути к Pax Siniса / под ред. Н.А. Слуки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2018. 356 с.

18. Николай Мироненко. Страницы жизни. Научные идеи и работы. Педагогическая деятельность / под ред. В.А. Колосова, Е.В. Милановой. М.: Изд-во Моск. унта, 2015. 352 с.

19. Новая географическая картина мира. В 2 т. / под ред. В.А. Колосова, Д.В. Зайца. М.: Дрофа, 2020.

20. Общественно-географические проблемы освоения пространства и ресурсов Мирового океана / под ред. Н.С. Мироненко. М.: Аспект Пресс, 2008. 191 с.

21. Панин А.Н., Рыльский И.А., Тикунов В.С. Пространственные закономерности распространения пандемии COVID-19 в России и мире: картографический анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2021. № 1. С. 62–77.

22. Паньшин Б. Цифровая экономика: понятия и направления развития // Наука и инновации. 2019. № 3(193). С. 48–55.

23. Пилька М.Э., Слука Н.А., Ткаченко Т.Х., Цаликова Е.Р. Крупнейшие транснациональные корпорации в глобальных городах США: центр-периферические диспаритеты // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2018. № 6. С. 83–92.

24. Проблемы геоконфликтологии. В 2 т. / под ред. Н.С. Мироненко. М.: Пресс-Соло, 2004.

25. Прохорова А.К., Слука Н.А. Особенности логистики на мировом рынке срезанных цветов // Логистика. 2019. № 11. С. 38–41.

26. Слука Н.А. Градоцентрическая модель мирового хозяйства. М.: Пресс-Соло, 2005. 168 с.

27. Слука Н.А. Цели, задачи и проблемы корпоративной географии // Известия РАН. Сер. географическая. 2016. № 5. С. 38–45. DOI: 10.15356/0373-2444-2016-5-38-45.

28. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.

29. Урнов М.Ю. Кризис современной цивилизации: Основные черты. М.: НИУ ВШЭ, 2021. 139 с. Чеснокова Е.С. Аквакультура как основополагающее направление мирового производства рыбы и морепродуктов // География и экология в школе XXI века. 2019. № 4. С. 34–38.

30. Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.

31. Amin S., Arrighi G., Frank A.G., Wallerstein I. Transforming the Revolution: Social Movements and the World-System, Delhi, Aakar, 2006. 187 р.

32. Arrighi G., Silver B.J. Chaos and Governance in the Mo dern World System, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999, 348 р.

33. Braudel F. Capitalism and Material Life, 1400–1800, New York, NY, Harper and Row, 1973, 462 р.

34. Milanovic B. Worlds Apart: Measuring International and Global Inequality, Princeton (NJ), Oxford, Princeton University Press, 2005, 240 p.

35. Salam R. Melting Pot or Civil War, New York, Sentinel Press, 2018, 224 р.

36. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton, New Jersey, 1991, 480 p.

37. Sluka N., Pilka M. US global cities as centers of attraction of foreign TNCs, Bulletin of Geography, 2019, vol. 46, no. 46, p. 137–147, DOI: 10.2478/bog-2019-0039.

38. Stiglitz J. Globalization and Its Discontents, New York, London, W.W. Norton & Co., 2002, 282 p.

39. Stiglitz J. Trump and Globalization, Journal of Policy Modeling, 2018, vol. 40, no. 3, p. 515–528, DOI: 10.1016/j. jpolmod.2018.03.006.

40. The World System: Five Hundred Years of Five Thousand? A.G. Frank, B.K. Gills (eds.), London, Routledge, 1993, 320 р.

41. Wallerstein I. World-Systems Analysis, Social Theory Today, Stanford, California, Stanford University Press, 1987, р. 309–324.

42. Clicking Clean: Who is Winning the Race to Build a Green Internet? Greenpeace, 2017, URL: https://www.greenpeace.org/usa/global-warming/click-clean/ (дата обращения 3.08.2020).

43. Organisation Internationale des Constructeurs d’Automobiles, URL: https://www.oica.net/ (дата обращения 7.10.2020). SDG Reporting Challenge (2019), PwC, URL: https://www.pwc.com/gx/en/sustainability/SDG/sdg-2019.pdf (дата обращения 2.09. 2020).