Динамика флористического состава и границ высотных поясов горных массивов Кольского полуострова в условиях антропогенного воздействия

Многолетние антропогенные нагрузки и современные климатические тренды привели к значительным изменениям в структуре и видовом составе растительного покрова экосистем во многих регионах России. Растительность как один из индикаторов воздействия четко отражает пространственно-временную динамику экосистем, в особенности на территориях, испытывающих многолетнюю интенсивную техногенную нагрузку. Одним из таких примеров является Мончегорский район (центральная часть Кольского полуострова). По классификации В.В. Крючкова, данный регион относится к зонам полного и частичного нарушения экосистем. Проведенное исследование направлено на оценку изменений во флористическом составе, структуре растительного покрова и динамике границ высотных поясов горного массива Мончетундра, находящегося под техногенным воздействием комбината «Североникель» (г. Мончегорск) в условиях современных климатических изменений. По литературным данным и материалам аэросъемки была восстановлена структура высотной поясности горного массива Мончетундра до индустриального освоения региона. Для изучения современного состояния и динамики экосистем были выбраны модельные территории, наиболее контрастные по экспозиции склонов и обусловливающие распределение загрязняющих веществ. Сравнение структуры высотной поясности до индустриального освоения региона с современным состоянием позволило оценить общую тенденцию в динамике границ высотных поясов и определить основные изменения в растительности исследуемого региона за период индустриального освоения. Общее улучшение экологической ситуации в регионе и современные климатические изменения привели к позитивным процессам и частичному восстановлению растительного покрова на деградированных территориях. Однако, учитывая экстремальные природные условия, этот процесс идет медленно, хотя тенденции позволяют прогнозировать улучшение ситуации в совокупности с принимаемыми комбинатом «Североникель» мерами по внедрению новых технологий по снижению выбросов загрязняющих веществ. Комплексная оценка состояния растительного покрова экосистем, основанная на использовании наземных и дистанционных данных, позволила наиболее точно описать современное состояние, а также изменения в структуре растительных сообществ.

1. Боброва Л.И., Качурин М.Х. Очерк растительности Мончетундры // Труды СОПС. Серия Кольская. Вып. 2. М.; Л., 1936. С. 95–121.

2. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И., Тутубалина О.В. Аэрокосмические методы географических исследований. М.: Академия, 2011. 416 с.

3. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. 1976. Т. 5. С. 7–313.

4. Красовская Т.М., Евсеев А.В. Комплексный подход к изучению и картографированию современного природопользования в северных районах России // Теоретическая и прикладная экология. 2009. № 6. С. 144–150.

5. Крючков В.В., Сыроид Н.А. Почвенно-ботанический мониторинг в центральной части Кольского полуострова // Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1984. С. 15–26.

6. Крючков В.В., Сыроид Н.А. Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тайге // Экология. 1990. № 6. С. 63–66.

7. Крючков В.В., Макарова Т.Д. Аэротехногенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1989. 96 с.

8. Куваев В.Б. Флора субарктических гор Евразии и высотное распределение ее видов. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 566 с.

9. Лабутина И.А., Балдина Е.А. Практикум по курсу «Дешифрирование аэрокосмических снимков»: учеб. пособие. М.: Географический факультет МГУ, 2013. 168 с.

10. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. М.: Логос, 2002. 264 с.

11. Пузаченко Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. 416 с.

12. Раменская М.А. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983. 215 с.

13. Семкин Б.И., Горшков М.В. Об оценке сходства и различия в серии флористических и фитоценотических описаний // Комаровские чтения. 2010. Вып. LVII. С. 203–220.

14. Экология Севера: дистанционные методы изучения нарушенных экосистем / под ред. А.П. Капицы. М.: Научный мир, 2003. 248 с.

15. Mikheeva A.I., Tutubalina O.V., Zimin M.V., Golubeva E.I. A subpixel classification of multispectral satellite imagery for interpetation of tundra-taiga ecotone vegetation (case study on Tuliok river valley, Khibiny, Russia), Izvestiya – Atmospheric and Oceanic Physics, 2017, vol. 53, no. 9, p. 1164–1173.

16. Hofgaard A., Rees G., Tommervik H., Tutubalina O., Golubeva E., Lukina N., Høgda K.A., Karlsen S.R., Isaeva L., Kharuk V. Role of disturbed vegetation in mapping theboreal zone in northern Eurasia, Applied Vegetation Science, 2010, vol. 13, no. 4, p. 460–472.

17. Sörensen T. A Method of Establishing Groups of Equal Amplitudes in Plant Sociology Based on Similarity of Species Content and Its Application to Analyses of the Vegetation on Danish Commons, Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Biologiske Skrifter, 1948, vol. V, no. 4, p. 1–34.