Поселение как целостный объект интегральных географических исследований
Аннотация
Поселение рассматривается как географическое образование, состоящее из сочетания постоянных и переменных компонентов. К первым относятся группы населения, инфраструктура, предприятия и организации сферы социального обслуживания; ко вторым – предприятия, обеспечивающие участие поселения в территориальном разделении труда, его специализацию, а также природноресурсные и природные компоненты геосистемы, вмещающей поселение. Выделяются прямые и обратные, непосредственные и опосредованные связи между социальными компонентами и хозяйственными (экономическими), а также между ними, природно-ресурсными и природными компонентами. Делается вывод о том, что в географическом пространстве поселения интегрируется узел наиболее тесных межкомпонентных связей. Приводится структурно-функциональная модель поселения, включающая блоки постоянных и переменных компонентов. Для группы городских поселений Приморского края выполнены оценки сочетания различных блоков по доле занятых.
Выявлено, что доля постоянных компонентов незначительно отличается в разных городах и не зависит от их людности, а доля переменных сильно меняется.
Рассматривается структуризация территории вне поселений – между двумя поселениями, связанными непосредственно транспортным звеном. Выделяются части территорий, тяготеющих к каждому поселению. В конечном итоге в качестве объекта интегральных географических исследований выделяется территориальная социально-экономическая система со структурными звеньями первого порядка и с детальной структуризацией центрального поселения.
Ключевые слова
Об авторе
П. Я. БаклановРоссия
научный руководитель института, академик РАН, докт. геогр. н., профессор
г. Владивосток
Список литературы
1. Алексеев А.И. Многоликая деревня: население и территория. М.: Мысль, 1990. 266 с.
2. Бабурин В.Л. Развитие территориальных природно-хозяйственных систем как основы экономики // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2012. № 5. С. 5–13.
3. Бакланов П.Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Известия РАН. Сер. геогр. 2017. № 4. С. 7–16. DOI: 10.7868/S0373244417040016.
4. Бакланов П.Я. Пространственные структуры природопользования в региональном развитии // География и природные ресурсы. 2019. № 1. С. 5–13.
5. Бакланов П.Я. Геосистемный подход в географических исследованиях // Тихоокеанская география. 2020. № 1. С. 7–12.
6. Битюкова В.Р. Методы оценки экологической ситуации в городах: полимасштабность подходов / Теоретические и методические подходы в экономической и социальной географии. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2019. С. 221–244.
7. Вендина О.И., Панин А.Н., Тикунов В.С. Социальное пространство Москвы: особенности и структура // Известия РАН. Сер. геогр. 2019. № 6. С. 3–17.
8. Географические исследования Сибири. Т. 1: Структура и динамика геосистем / Ю.М. Семенов, А.В. Белов, Е.Г. Суворов и др. Новосибирск: Гео, 2007а. 413 с.
9. Географические исследования Сибири. Т. 5: Общественная география / Ю.П. Михайлов, И.Л. Савельева, К.Н. Мисевич и др. Новосибирск: Гео, 2007б. 374 с.
10. География населения и социальная география // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / под ред. А.И. Алексеева, А.А. Ткаченко. М.: Кодекс, 2013. 552 с.
11. География, общество, окружающая среда. Т. II: Функционирование и современное состояние ландшафтов / под ред. Н.С. Касимова, К.Н. Дьяконова, Э.П. Романовой. М.: Городец, 2004. 606 с.
12. Геосистемы Дальнего Востока на рубеже XX и XXI веков. Т. I: Природные геосистемы / под ред. С.С. Ганзея. Владивосток: Дальнаука, 2008. 428 с.
13. Геосистемы Дальнего Востока на рубеже XX и XXI веков. Т. II: Природные ресурсы и региональное природопользование / под ред. П.Я. Бакланова и В.П. Каракина. Владивосток: Дальнаука, 2010. 560 с.
14. характеристик различных компонентов и межкомпонентных связей, является территориальная социально-экономическая система и вмещающая ее природная геосистема или их сочетание; – при детальной строгой структуризации таких геосистем возможны расчеты и оценки вариантов динамики как отдельных поселений при реальных или задаваемых изменениях их компонентов, прежде всего переменных, так и пространственных структур природопользования, отдельных звеньев ТСЭС и геосистем в целом. При этом возможна более строгая оценка взаимозависимостей в изменениях отдельных пар непосредственно связанных поселений и структур природопользования при тех или иных вариантах регионального развития. Современная цифровая модель ТСЭС, включая ее центральное структурированное поселение, может стать эффективным инструментом территориального управления. Кузнецова Г.Ю. Социально-экономические трансформации монопрофильных поселений в переходной экономике // Региональные исследования. 2004. № 1. С. 33–44.
15. Лазаренко В.А. Подходы к изучению города в отечественной социально-экономической географии / Теоретические и методические подходы в экономической и социальной географии. М.: Геогр. ф-т МГУ, 2019. С. 80–95.
16. Лаппо Г.М. Города России: Взгляд географа. М.: Новый хронограф, 2012. 504 с.
17. Преображенский В.С. О системе методов общей физической географии / Методы ландшафтных исследований. М.: Наука, 1969. С. 7–34. Скопин А.Ю. Экономическая география России. М.: Проспект, 2005. 368 с.
18. Социально-экономическая география в России / под ред. П.Я. Бакланова, В.Е. Шувалова. Русское географическое общество. Владивосток: Дальнаука, 2016. 326 с.
19. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 320 с.
20. Теория и методология ландшафтного планирования / А.В. Хорошев, И.А. Авессаломова, К.Н. Дьяконов и др. М.: Товарищество КНК, 2019. 444 с.
21. Хорев Б.С. Проблемы городов. Экономико-географическое исследование городского расселения в СССР. М.: Мысль, 1971. 428 с.
22. Чучкалов А.С., Алексеев А.И. «Новые» сельские населенные пункты – бывшие поселки городского типа // Известия РАН. Сер. геогр. 2019. № 6. С. 18–34.
23. Экономическая и социальная география России / под ред. проф. А.Т. Хрущева. М.: Крон-пресс, 1997. 352 с.
24. Gehl J. Life Between Buildings: Using Public Space, Washington, Island Press, 2011, 216 p.
25. Ioffe G., Nefedova T. Land Use Changes in the Environs of Moscow, Area, 2001, vol. 33, iss. 3, p. 273–286, DOI: 10.1111/1475-4762.00031.
26. Sustainable Cities Index. Balancing the economic, social and environmental meds of the world‘s leading cities, Arcadis, 2015, 38 p.
27. Электронный ресурс База данных показателей муниципальных образований. URL: https://rosstat.gov.ru/dbscripts/munst/ (дата обращения 15.07.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Бакланов П.Я. Поселение как целостный объект интегральных географических исследований. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2021;(4):3-11.
For citation:
Baklanov P.Ya. Settlement as a holistic object for integrated geographical research. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2021;(4):3-11. (In Russ.)