Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Оценка гидроэкологического состояния водных объектов бассейна реки Малый Салгир

Полный текст:

Аннотация

В вододефицитных регионах, к которым относится Республика Крым, комплексные гидроэкологические исследования особенно актуальны и имеют первостепенное значение. Цель исследования – провести комплексную оценку гидроэкологической обстановки и разработать перечень мероприятий, направленных на обеспечение рационального использования водоресурсного потенциала на примере бассейна р. Малый Салгир. Исследования проводились в 2017–2019 гг. и включали: визуальные наблюдения за водными объектами; измерение расходов воды; изучение ее химического состава; расчет индекса загрязнения воды, оценку пригодности вод для целей орошения; изучение токсичности воды; проведение водобалансовых расчетов. Определены основные загрязнители водных ресурсов: сульфаты, фосфаты, тяжелые металлы (Cu, Cd, Pb, Zn). Качество воды по ИЗВ в реке изменялось от II класса «чистая» до VI «очень грязная», в русловых прудах от II класса до IV «загрязненная». Водобалансовые расчеты показали отсутствие дефицита водных ресурсов и возможность их дополнительного отбора для целей регулярного орошения. Из первоочередных природоохранных мероприятий можно выделить необходимость канализования сел, расположенных в бассейне реки; включение в государственный водный реестр прудов, не имеющих инвентаризационных номеров; ведение учета использования водных ресурсов населением.

Об авторах

Н. Е. Волкова
Научно-­исследовательский институт сельского хозяйства Крыма
Россия

ст. науч. с.

г. Симферополь



Н. М. Иванютин
Научно­-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма
Россия

мл. науч. с.

г. Симферополь



С. В. Подовалова
Научно­-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма
Россия

мл. науч. с.

г. Симферополь



Список литературы

1. Афанасьева М.И. Современное состояние качества воды малых рек центральной части Хабаровска в зимний период // Молодой ученый. 2018. № 46(232). С. 54–57.

2. Веденеева Н.В., Белячко А.А., Киященко С.А., Тихомирова Е.И. Малые реки Саратовской области как объект водопользования: мониторинг экологического состояния, комплексная оценка и повышение качества воды // Известия Самарского научного центра РАН. 2016. № 2(3). Т. 18. С. 642–646.

3. Волкова Н.Е., Захаров Р.Ю. Управление водохозяйственной деятельностью на малых водоаккумулирующих сооружениях в Республике Крым // Вода и экология: проблемы и решения. 2019. № 2(78). С. 68–81. DOI: 10.23968/2305¬3488.2019.24.2.68-81.

4. ГОСТ 32627-2014. Методы испытаний химической продукции, представляющей опасность для окружающей среды. Наземные растения. Испытание на фитотоксичность. М.: Стандартинформ, 2015. 20 с.

5. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Республики Крым в 2019 году / под ред. В.Н. Васильева. Симферополь: Принт, 2020. 360 с.

6. Дунаева Е.А., Попович В.Ф., Ляшевский В.И. Анализ динамики количественных и качественных характеристик водных ресурсов с использованием открытых ГИС и агрогидрологических моделей // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2015. № 1(17). С. 127–141.

7. Иванютин Н.М., Подовалова С.В. Изучение трансформации качества вод реки Альма под влиянием антропогенной деятельности // Вода и экология: проблемы и решения. 2018. № 4(76). С. 9–19. DOI: 0.23968/2305-3488.2018.23.4.9-19.

8. Иванютин Н.М., Подовалова С.В., Волкова Н.Е. Изучение пространственно-временной трансформации качественного состава вод реки Салгир // Экология и промышленность России. 2020. Т. 24. № 3. С. 65–71. DOI: 10.18412/1816-0395¬2020-3-65-71.

9. Ковалева О.В. Таксономическое и трофическое разнообразие зоопланктона малой реки в условиях поступления в нее очищенных сточных вод // Известия Гомельского гос. Ун-та им. Ф. Скорины. 2014. № 6(87). С. 40–45.

10. Лисовский А.А., Новик В.А., Тимченко З.В., Губская У.А. Поверхностные водные объекты Крыма. Управление и использование водных ресурсов: справочник. Симферополь: КРП Учпедгиз, 2011. 242 с.

11. Наумова М.Э., Бухарина И.Л. Оценка качества воды малых рек Подборненка и Позелинка водосборной площади Ижевского водохранилища // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2017. № 4. С. 48–59.

12. Паспорт реки Малый Салгир. Симферополь: Крымгипроводхоз, 1992. 85 с.

13. Паштецкий В.С., Ляшевский В.И., Тарасенко В.С. Концепция программы интегрированного управления водными ресурсами в АР Крым // Таврический вестник аграрной науки. 2013. № 2. С. 5–11.

14. Платонова Т.П., Пакусина А.П., Тарасенко О.В., Лобарев С.А. Эколого-химическая оценка состояния малой реки Зейско-Бурейской равнины (на примере р. Гельчин) // Перспективы науки. 2013. № 10(49). С. 196–200.

15. Приказ № 552 от 13.12.2016 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2016. 153 с.

16. РД 52.24.309-2016. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши. Ростов-на-Дону: ФГБУ ГХИ, 2016. 100 с.

17. СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Минздрав России, 1997. 55 с.

18. Сергеева В.Г. Биоиндикация экологического состояния реки Охта с помощью макрофитов // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. 2016. № 2(18). С. 32–38.

19. Тарасенко В.С., Волкова Н.Е., Иванютин Н.М. Интегрированное управление водными ресурсами – путь к улучшению водохозяйственной обстановки в Республике Крым // Экология и промышленность России. 2020. Т. 24. № 9. С. 64–71. DOI: 10.18412/1816-0395-2020-9-64-71.

20. Тимченко З.В. Водные ресурсы и экологическое состояние малых рек Крыма. Симферополь: Доля, 2002. 152 с.

21. Уманский С.А., Буйняченко П.П., Уманский А.С. Современное экологическое состояние бассейна реки Гурьевка. Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промышленное и техническое использование: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции, 2017. С. 120–124.

22. Шабанов В.В., Маркин В.Н. Методика эколого-водохозяйственной оценки водных объектов. М: ФГБОУ ВПО РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева, 2014. 166 с.

23. Apostolaki S., Koundouri P., Pittis N. Using a systemic approach to address the requirement for Integrated Water Resource Management within the Water Framework Directive, Science of the Total Environment, 2019, vol. 679, p. 70–79, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.05.077.

24. Daminev R.R., Ovsyannikova I.V., Asfandiyarova L.R.,Yunusova G.V., Zhukov D.A. Phytotesting as a method of determining the degree of eutrophication of water object, Key Engineering Materials, 2017, 743 KEM, p. 319–325, DOI: 10.4028/www.scientific.net/KEM.743.319.

25. Meyer B.C., Lundy L. Integrated Water Cycle Management in Kazakhstan. Almaty: Al-Farabi Kazakh National University, 2014, 320 p.

26. Приказ МПР РФ № 314 от 30 ноября 2007 г. «Об утверждении методики расчета водохозяйственных балансов водных объектов». URL: http://voda.mnr.gov.ru/regulatory/detail.php?ID=2833 (дата обращения 12.05.2019).


Для цитирования:


Волкова Н.Е., Иванютин Н.М., Подовалова С.В. Оценка гидроэкологического состояния водных объектов бассейна реки Малый Салгир. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2021;(3):27-36.

For citation:


Volkova N.E., Ivanyutin N.M., Podovalova S.V. Assessment of the hydroecological state of water bodies in the Maly Salgir River basin. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2021;(3):27-36. (In Russ.)

Просмотров: 64


ISSN 0579-9414 (Print)