SCENARIOS OF DEVELOPMENT FOR THE MONO-FUNCTIONAL TOWNS IN RUSSIA
Abstract
Technique of elaboration of the operational models of development for the mono-functional towns inRussia(typology of towns, scenarios of development for particular types, management mechanisms for the optimal scenarios) is suggested. The technique was tested in the process of field studies in 18 mono-functional towns where the Basic Element Co is operating.
About the Authors
D. Yu. Zemlyansky
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Lamanov
Фонд «Центр стратегических разработок — Регион»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Зубаревич Н.В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.
2. Кашкина Л.В. Социально-психологический климат городской среды монопрофильного города Европейского Севера (по результатам социологического исследования) // Региональные исследования. 2013. № 3 (41). С. 45—49.
3. Кузнецова Г.Ю. Географическое исследование монопрофильных поселений России: Автореф. канд. дисс. М., 2003.
4. Любовный В.Я. Монопрофильные города в условиях кризиса: состояние, проблемы, возможности реабилитации. М.: ЗАО «Дортранспечать», 2009.
5. Моногорода перезагрузка. Поиск новых моделей функционирования моногородов России в изменившихся экономических условиях. М.: Компания «Базовый Элемент», 2014. URL: http://www.basel.ru/monogoroda (дата обращения: 17.03.2014).
6. Моногорода России; как пережить кризис? Анализ социально-экономических проблем моногородов в контексте мирового финансового кризиса, влияющего на состояние градообразующих корпораций. М.: Институт региональной политики, 2008.
7. Монопрофильные города и градообразующие предприятия: Обзорный доклад / Под ред. И.В. Липсица. М.: Изд. дом «Хроникер», 2000.
8. Пути активизации социально-экономического развития монопрофильных городов России / Под ред. Г.Ю. Кузнецовой, В.Я. Любовного. М.: МОНФ, 2004.
9. Тургель И.Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию. Екатеринбург: Изд-во УрАГС, 2010.
10. Устинова А.Ю. Теоретико-методические аспекты классификации моногородов // Региональная экономика и политика, 2012. № 4 (21). URL: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/issue/2012/04/15/ (дата обращения: 17.03.2014).
11. Gr-nlund I. Restructuring One-Company Towns: The Norwegian Context and the Case of Moi Rana // Europ. Urban and Region. Stud. 1994. N 1 (161). URL: http:// eur.sagepub.com/content/1/2/161 (дата обращения: 17.03.2014).
12. Halseth G., Sullivan L. From Kitimat to Tumbler Ridge: A Crucial Lesson Not Learned in Resource-Town Planning // Western Geography (Western Division, Canadian Association of Geographers). 2003/2004. Vol. 13/14. P. 132—160.
13. Halseth G., Sullivan L., Ryser L. Service provision as part of resource town transition planning: A case from northern BC.Prepared for NRE/CRFE Conference,Mirimichi,NB,Canada, October, 2002. URL: http://www.researchgate.net/publication/251207352-Service-Provision-as-Part-of-ResourceTown-Transition-Planning-A-case-from-northern-BC (дата обращения: 17.03.2014).
14. Lucas A. Minetown, milltown, railtown: life in Canadian communities of single industry. Toronto: University of Toronto Press, 1972.
15. Nuikina Elena. Single industry towns in the Russian North: between modernization and decline, Ph.D. Proposal, 2011.
16. Schmidt G. Remote, northern communities. Implication for social work practice // Intern. Social Work. 2000. Vol. 43, N 3. P. 337—349.
17. Zemlyanskii D.Yu. Single industry towns in Russia // Regional Res. of Russia. 2011. Vol. 1, N 1. P. 99—102.
Review
For citations:
Zemlyansky D.Yu., Lamanov S.V. SCENARIOS OF DEVELOPMENT FOR THE MONO-FUNCTIONAL TOWNS IN RUSSIA. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2014;(4):69-74. (In Russ.)
Views:
942
Email this article 
