МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОГРАФИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ США
Аннотация
За XX в. сформировалось несколько групп методов, использовавшихся в исследованиях территориальной изменчивости политических предпочтений избирателей в США. Описательные методы стоят у истоков этого направления, но часто отмечается их субъективность. Картографические методы позволяют проиллюстрировать взаимосвязь явлений, но их применение довольно трудоемко при исследовании крупных территорий; использование математических методов совершило прорыв в электоральной географии, позволив параметризировать результаты исследований и сделать их объективнее, но в то же время эти методы зависят от статистических данных и не всегда отражают полноту электоральной картины. Однако комплексное использование методов позволяет сформировать достаточно четкую картину процессов, происходящих в электоральной географии страны или региона. Опыт исследований политического ландшафта США, несмотря на ряд ограничений, основным из которых является двухпартийная система, несвойственная для большинства стран мира, может быть полезен в исследованиях расстановки политических сил в других государствах.
Об авторе
П. С. Варюшин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Аспирант; географический факультет, кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Россия
Аспирант; географический факультет, кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Список литературы
1. Смирнягин Л.В. Районы США: групповой портрет Америки. М.: Мысль, 1989.
2. Archer C. Some geographical aspects of the American presidential election of 1980 // Polit. Geography Quarterly. 1982. Vol. 1, iss. 2, April. P. 123—135.
3. Archer C. Some geographical aspects of the american presidential election of 1984 // Polit. Geography Quarterly. 1985. Vol. 4, iss. 2, April. P. 159—172.
4. Archer C., Lavin S., Martis K. et al. Atlas of American politics, 1960—2000. Washington D.C.: CQ Press, 2001.
5. Archer C., Lavin S., Martis K. et al. Historical atlas of U.S. presidential elections, 1788—2004. Washington D.C.: CQ Press, 2006.
6. Archer C., Murauskas T., Shelley F. et al. Counties, states, sections, and parties in the 1984 presidential election // Professional Geographer. 1985. Vol. 37, iss. 3, August. P. 279—287.
7. Archer C., Shelley F. American electoral mosaics. Washington D.C.: Resource publications in geography, 1996.
8. Archer C., Taylor P. Section and party: Political geography of american presidential elections, from Andrew Jackson to Ronald Reagan (Geographical research studies series). Hoboken: John Wiley & Sons Ltd, 1981.
9. Arnold J. Section and party in Tennessee: An analysis of post-civil war presidential voting patterns. Oklahoma: University of Oklahoma, 1985.
10. Burnham W. Critical elections and the mainsprings of american politics. N.Y.: Norton, 1970.
11. Burnham W. The United States: The politics of heterogeneity // Electoral Behavior / Ed. R. Rose. N.Y.: Free Press, 1974. P. 655—681.
12. Campbell A., Converse P., Warren E. et al. Elections and the political order. N.Y.: John Wiley, 1966.
13. Campbell B., Trilling R. Realignment in american politics: Toward a theory. Austin: University Texas Press, 1980.
14. Converse P. The Concept of a Normal Vote // Elections and the political order. N.Y.: John Wiley, 1966.
15. Dogan M., Rokkan S. Introduction. Quantitative ecological analysis in the social sciences. Cambridge: MIT Press, 1969. P. 1—15.
16. Elazar D. American federalism: A View from the States (3rd edition). N.Y.: Harper and Row, 1984.
17. Glassner M., de Blij H. Systematic political geography: fourth edition. N.Y.: John Wiley & Sons, 1989.
18. Gosnell H., Gill N. An analysis of the 1932 presidential vote in Chicago // Amer. Political Sci. Rev. 1935. Vol. 29, N 6, December. P. 967—984.
19. Key V. A theory of critical elections // J. Politics. 1955. Vol. 17, N 1, February. P. 3—18.
20. Key V. Secular realignments and the party system // J. Politics. 1959. Vol. 21, N 2, May. P. 198—210.
21. Key V., Munger F. Social determinism and electoral decision: The Case of Indiana / Ed. E. Burdick, A.J. Brodbeck. American voting behavior, Glencoe, 1959. P. 281—299.
22. Muir R., Paddison R. Politics, geography, and behavior. L.: Methuen, 1981.
23. Murauskas T., Archer C., Shelley F. Metropolitan, nonmetropolitan, and sectional variations in voting behavior in recent presidential elections // Western Political Quarterly. 1988. Vol. 41, N 1, March. P. 63—84.
24. Paulin C. Atlas of the historical geography of the United States. N.Y.: American Geograph. Soc., 1932.
25. Pomper G. Classification of presidential Elections // J. Politics. 1967. Vol. 29, N 3, August. P. 535—566.
26. Pomper G. The decline of the party in american elections // Polit. Sci. Quarterly. 1977. Vol. 92, iss. 1. P. 21—41.
27. Rooney J. This remarkable continent. College Station, TX: Texas A&M University Press, 1982.
28. Schattschneider E. The semi-sovereign people. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1960.
29. Shelley F., Archer C., Davidson F. et al. Political geography of the United States. N.Y.: The Guilford Press, 1996.
30. Shelley F., Archer C. Sectionalism and presidential politics: Voting patterns in Illinois, Indiana, and Ohio // J. Interdisciplinary History. 1989. Vol. 20, N 2. P. 227—255.
31. Taylor P. History-s dialogue: an exemplification from political geography // Progress in Human Geography. 1988. Vol. 12, N 1, December. P. 497—506.
32. Taylor P. Some implications of the spatial organization of elections // Transactions of the Institute of British Geographers. 1973. N 60, November. P. 121—136.
33. Taylor P., Johnston R. The geography of elections. Harmondsworth: Penguin, 1979.
34. Turner F. Geographical influences in american history // Bull. Amer. Geograph. Soc. 1914. Vol. 46,N8. P. 591—595.
35. Turner F. Is Sectionalism in America dying away? Amer. J. Sociology. 1908. Vol. 13, N 5, March. P. 661—675.
36. Turner F. The Significance of sections in American history. N.Y.: Henry Holt and Co., 1932.
37. Webb W. The Great Plains. N.Y.: Ginn; Lincoln, NE: University of Nebraska Press (reprint), 1931/1959.
38. Wright J. Voting habits in the United States: A note on two maps // Geograph. Rev. 1932. Vol. 22, N 4, October. P. 666—672.
Для цитирования:
Варюшин П.С. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОГРАФИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ США. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2014;(4):42-48.
For citation:
Varyushin P.S. METHODS OF STUDYING THE GEOGRAPHY OF POLITICAL PREFERENCES OF THE US POPULATION. Moscow University Bulletin. Series 5. Geography. 2014;(4):42-48. (In Russ.)
Просмотров: 86
Послать статью по эл. почте 