Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Антропогенная трансформация рельефа Воркутинского промышленного района

Полный текст:

Аннотация

Впервые выполнена количественная оценка антропогенной трансформации рельефа на территории Воркутинского промышленного района за 90 лет хозяйственного освоения. Выделены участки преобладающей прямой (создание антропогенного рельефа) и косвенной (изменение условий рельефообразования, спектра и интенсивности геоморфологических процессов) трансформации рельефа. Около 25% (144 км2) от всей площади района – это территории, где либо созданы антропогенные формы рельефа (79 км2), либо наблюдается существенное изменение естественного хода развития геоморфологических процессов (65 км2). Среди прямых антропогенных трансформаций рельефа по площади и объемам перемещенного вещества преобладают аккумулятивные – создание положительных форм рельефа (отвалы, насыпи и др.), общая площадь их составляет 75,2 км2, объем 417,8 млн м3. При этом 30% площади всех положительных антропогенных форм и 66% их объема это отвалы шахт. Прямые денудационные трансформации (создание карьеров, каналов и пр.) значительно уступают по площади (3,8 км2) и объему перемещенного материала (72 млн м3). Косвенные трансформации рельефа имеют место в ближайших окрестностях (до 1 км, в основном – в пределах 200 м) зон прямых трансформаций. Они выражаются в изменении спектра и интенсивности геоморфологических процессов (прежде всего, мерзлотных, склоновых и флювиальных) вследствие нарушения сплошности растительного покрова, изменения гидрогеологического режима, теплового баланса мерзлых толщ и пр. В составе антропогенных отложений территории абсолютно преобладают по площади распространения и объемам продукты дробления скальных, в том числе углесодержащих пород, изъятые при проходке подземных выработок. Наибольшие объемы антропогенных отложений сосредоточены в отвальных полях шахт, ЦОФ «Печорская» и Юньягинского угольного разреза (в сумме – до 66% от всего объема), а также в насыпях под населенными пунктами (до 26%). В пределах участков развития антропогенного рельефа получили развитие обвально-осыпные, эрозионные и эоловые процессы, в естественных условиях развитые на территории крайне ограниченно; спектр криогенных процессов здесь был изменен – ведущим процессом стало криогенное выветривание, а пучение и термокарст, напротив, практически не развиты. Наиболее опасным природным процессом, развитым в пределах отвальных полей действующих и ликвидированных шахт, является самовозгорание. Обнаруженные признаки этого процесса (парение поверхности, выход горячих газов и растворов, фумаролы, просадки поверхности отвалов) указывают на возможность существования в теле отвалов крупных полостей и трещин.

Об авторах

Е. А. Еременко
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, доцент, канд.геогр. н.


Ю. Н. Фузеина
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, доцент, канд. геогр. н.


Е. В. Ворошилов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, магистрант


М. В. Власов
ООО «ФРЭКОМ»
Россия

гл. специалист

г. Москва



А. В. Бредихин
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

географический факультет, кафедра геоморфологии и палеогеографии, заведующий кафедрой, профессор, докт. геогр. н.



Список литературы

1. Антонов Е.В., Денисов Е.А., Ефремова В.А., Фаддеев А.М. Современные проблемы развития убывающих городов на северо-востоке Республики Коми // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2014. № 2. С. 55–61.

2. Астахов В.И., Мангеруд Я., Свенсен Й.И. Трансуральская корреляция верхнего плейстоцена Севера // Региональная геология и металлогения. 2007. № 30–31. С. 190–206.

3. Брагина П.С. Самовозгорание угольных отвалов в Кемеровской области // Природа и экономика Кемеровской области и сопредельных территорий. 2014. № 4(29). C. 23–31.

4. Бредихин А.В., Еременко Е.А., Харченко С.В., Беляев Ю.Р., Романенко Ф.А., Болысов С.И., Фузеина Ю.Н. Районирование российской Арктики по типам антропогенного освоения и сопутствующей трансформации рельефа на основе кластерного анализа // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2020. № 1. С. 42–56.

5. Гамов М.И., Гордеев И.В. Основные факторы и экологические последствия самовозгорания отвалов угольных шахт Восточного Донбасса // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2017. № 2. С. 92–100. DOI: 10.23683/0321-3005-2017-2-92-100.

6. Деньгин А. Сведения о реке Печоре // Отечественные записки. 1828. Ч. 36. С. 349–379.

7. Дымов А.А., Каверин Д.А., Габов Д.Н. Свойства почв и почвоподобных тел г. Воркута // Почвоведение. 2013. № 2. С. 240–248. DOI: 10.7868/S0032180X13020032.

8. Забурдяев В.С. Категории опасности угольных шахт по метану // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2016. № S1. С. 300–314.

9. Иевлев А.А. Ухтинская экспедиция ОГПУ: старт промышленного освоения недр Печорского края // Арктика и Север. 2014. № 16. С. 91–115.

10. Коршунова Л.М. Оценка техногенных нагрузок на природную среду предприятиями угольной промышленности г. Воркуты // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 1999. № 7. С. 161–163.

11. Логинов А.В., Смирнов М.И. Воркута – северный форпост угольной промышленности России // Горная промышленность. 2005. № 1(59). С. 8–11.

12. Северьянова Е.Н. Эколого-геохимическая характеристика почвенного покрова в зоне деятельности угледобывающего предприятия на примере города Воркуты республики Коми // Альманах современной науки и образования. 2015. № 10(100). C. 127–129.

13. Шабаев Ю.П., Жеребцов И.Л., Лабунова О.В. Культурная эволюция заполярного города: от города-концлагеря к городупризраку (часть 1) // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2018а. № 2(34). С. 78–88.

14. Шабаев Ю.П., Жеребцов И.Л., Лабунова О.В. Культурная эволюция заполярного города: от города-концлагеря к городупризраку (часть II) // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2018б. № 3(35). С. 88–92.

15. Barenberg A. The GULAG in Vorkuta: beyond space and time. Laboratorium, 2015, vol. 1, p. 92–108.

16. Goswami S. Impact of coal mining on environment. European Researcher, 2015, vol. 92, iss. 3, p. 185–196. DOI: 10.13187/er.2015.92.18.

17. Zasterova P., Marschalko M., Niemiec D., Durd’ak J., Bulko R., Vlček J. Analysis of possibilities of reclamation waste dumps after coal mining. Procedia Earth and Planetary Science, 2015, vol. 15, p. 656–662. DOI: 10.1016/j.proeps.2015.08.077.

18. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Воркуты. URL: http://www.vorkuta-cbs.ru/ (дата обращения 20.07.2020).

19. Arctic DEM Explorer. URL: https://livingatlas2.arcgis.com/arcticdemexplorer/ (дата обращения 20.07.2020).


Для цитирования:


Еременко Е.А., Фузеина Ю.Н., Ворошилов Е.В., Власов М.В., Бредихин А.В. Антропогенная трансформация рельефа Воркутинского промышленного района. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2021;(1):3-15.

For citation:


Eremenko E.A., Fuzeina Yu.N., Voroshilov E.V., Vlasov M.V., Bredikhin A.V. Anthropogenic transformation of relief in Vorkuta industrial region. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2021;(1):3-15. (In Russ.)

Просмотров: 86


ISSN 0579-9414 (Print)