Рекреационно-геоморфологическое информационное обеспечение туристической деятельности

Статья посвящена анализу понятия рекреационно-геоморфологическая информация и методических подходов к ее формированию в отечественной и зарубежной рекреационно-геоморфологической литературе. Развитие представлений о важности геоморфологического строения и динамики рельефа для рекреационной деятельности получило широкое развитие, в первую очередь, в западноевропейской туристической практике (Италия, Франция, Швейцария, Словакия, Румыния, Португалия и Бразилия) и с конца 1990-х гг. прошлого века начало развиваться в России.

Современная отечественная геоморфология рассматривает рекреационную геоморфологию как прикладную дисциплину в контексте применения геоморфологической теории для информационного обеспечения реализации туристического продукта. Пока данное направление не достигло полноценного развития, так как не каждый парк или ООПТ в России готовы сотрудничать с геоморфологами, что связано, с одной стороны, с затруднениями в понимании информации о рельефе, как он может влиять на строительство рекреационных объектов и ведение туристической деятельности, с другой - с возможностями финансирования и целевого расходования средств.

Существует необходимость в научной оценке и представлении информации о рельефе потребителю. Как туристу, например, в национальном парке в виде информационных стоек с картами и иллюстрациями, на точках обзора, подсказывая историю возникновения территории и опасные процессы, которые могут его подстерегать на туристической тропе. Организатору отдыха - для выбора репрезентативных объектов для показа, организации маршрутов, для оформления стендов, буклетов, наполнения сайтов.

1. Абдуллаева И.В., Бредихин А.В. Геоморфологическая безопасность рекреационной деятельности Калининградской области // Теория и методы современной геоморфологии. Материалы XXXV Пленума Геоморфологической комиссии РАН / Под ред. М.Е. Кладовщикова. Т. 2. Симферополь, 2016. С. 317-323.

2. Антошкина Е.В. Геоморфологические аспекты в оценке природно-ресурсного потенциала урбосистем // Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. Материалы 4 Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 15 апр. 2011. Краснодар, 2011. С. 78-83.

3. Блинова Ю.М. Роль геоморфологических памятников России в рекреационной деятельности : автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М., 2014. 26 с.

4. Болысов С.И., Бредихин А.В., Еременко Е.А. Подходы к оценке геоморфологической безопасности территории // Вопросы географии. Сб. 140. Современная геоморфология. М., 2015. С. 29-56.

5. Борсук О.А., Тимофеев Д.А. Привлекательность как критерий эстетической геоморфологии // Геоморфология на рубеже XXI века: 4 Щукинские чтения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. С. 124-126.

6. Бредихин А. В., Сазонова А. А. Рекреационно-геоморфологическое картографирование // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2007. № 1. С. 34-38.

7. Бредихин А.В. Рекреационно-геоморфологические системы. Смоленск: Ойкумена, 2010. 328 с.

8. Бредихин А.В. Организация рекреационно-геоморфологических систем : дис. . докт. геогр. наук. М., 2008. 397 с.

9. Замятин Д.Н. Гуманитарная география: основные направления, категории, методы и модели // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1. № 1. С. 11-26.

10. Замятина Н.Ю. Смысл положения: место в ментальногеографических пространствах // Международный журнал исследований культуры. СПб: Издательство «Эйдос», 2011. № 4(5). С. 60-68.

11. Ковынева Л.В. Формирование территориального бренда в регионах России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 5(97). С. 61-68.

12. Кошкарев А.В. Образовательные геопорталы: данные и сервисы // Геодезия и картография. 2017. Т. 78. Спецвыпуск. С. 33-40.

13. КошкаревА.В., АлексеенкоН.А., МедведевА.А. Подходы и технологии геоинформационно-картографического обеспечения деятельности ООПТ // Седьмая всероссийская научно-практическая конференция «Геоинформационное картографирование в регионах России», 10-12 декабря 2015 г. Воронеж: цифровая полиграфия, 2015. С. 73-79.

14. Кружалин В.И., Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю. Человек, общество, рельеф: Основы социально- экономической геоморфологии. М.: Диалог культур, 2004. 120 с.

15. Кузнецова Е.Ю. Проблема взаимодействия рельеф и здоровья населения // Геоморфологические процессы и их прикладные аспекты: 6 Щукинские чтения, М., 2010. С. 147-148.

16. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд-во МГУ, 1981. 207 с.

17. Мироненко Н.С., Эльдаров Э.М. Тенденции и перспективы развития рекреационной географии в России // География и природные ресурсы. 2016. № 2. C. 12-18.

18. Мишуринский Д.В., Абдуллаева И.В., Шеремецкая Е.Д., Матлахова Е.Ю., Омельченко Ю.Г., Шишкин В. С., Бредихин А.В., Рузумный С.Д. Рекреационно-геоморфологический потенциал национального парка «Кисловодский» // XXXVI пленум Геоморфологической комиссии Российской академии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2018а. С. 271-278.

19. Мишуринский Д.В., Бредихин А.В. Информационное рекреационно-геоморфологическое обеспечение туризма на побережье Калининградской области // Геоморфологические ресурсы и геоморфологическая безопасность: от теории к практике Всероссийская конференция. 2015. С. 246-247.

20. МишуринскийД.В., ЕршовВ.В., ЖарковР.В., Копанина А.В., Козлов Д.Н., Лебедева Е.В., Абдуллаева И.В., Власова И.И., Михалев Д.В. Геолого-геоморфологические и ландшафтно-экологические особенности Пугачевского грязевого вулкана как основа для организации и информационного сопровождения туристического маршрута (остров Сахалин) // Геосистемы переходных зон. 2018б. Т. 2. № 4. С. 398-408.

21. Назаров В.В., Фролова И.В. Природно-рекреационный потенциал береговых геосистем водохранилищ как элементов рекреационного каркаса города // Географический вестник. Физическая география и геоэкология. Пермь, 2012. № 3, С. 5-14.

22. Орлова М.С. Геоморфологическая оценка рекреационного потенциала побережий северо-западного Крыма // Геоморфология. 2010. № 2. С. 102-107.

23. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Индикационный анализ и методы исследования. Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. 122 с.

24. Теоретические основы рекреационной географии / Отв. ред. В.С. Преображенский; АН СССР, Ин-т географии. М.: Наука, 1975. 224 с.

25. Brilha J. Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity Sites: a Review, Geoheritage, 2016, vol. 8, р. 119-134.

26. Coratza P., Giusti C. Methodological proposal for the assessment of the scientific quality of geomorphosites, Quaternario, 2005, vol. 18(1), p. 307-313.

27. Faccini F., Gabellieri N., Paliaga G., Piana P., Angelini S., Coratza P. Geoheritage map of the Portofino Natural Park (Italy), Journal of Maps, 2018, vol. 14, no. 2, p. 87-96.

28. Feuillet T., Sourp E. Geomorphological Heritage of the Pyrenees National Park (France): Assessment, Clustering, and Promotion of Geomorphosites, Geoheritage, 2010, р. 48-60.

29. Gray M. Geodiversity. Valuing and conserving abiotic nature. Chichester: Wiley, 2004, 274 р.

30. Martin S. Geoheritage popularisation and cartographic visualization in the Tsanfleuron-Sanetsch area (Valais, Switzerland), Mapping Geoheritage, Regolini-Bissig G., Reynard E. (Eds.), 2010, Geovisions, no. 35, р. 15-30.

31. Pralong J.P, Reynard E. A proposal for the classification of geomorphological sites depending on their tourist value, Quaternario, 2005, vol. 18(1), р. 315-321.

32. Regolini G. Cartographier les geomorphosites. Objectifs, publics et propositions methodologiques. Ph.D Thesis, University of Lausanne. Institut de geographie, Lausanne, 2012, Geovisions no. 38, 294 p.

33. ReynardE. The assessment of geomorphosites, Geomorphosites, Reynard E., Coratza P., Regolini-Bissig G. (Eds.), Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Munchen, 2009, p. 63-71.

34. Reynard E., Coratza P Scientific research on geomorphosites. A review of the activities of the IAG working group on geomorphosites over the last twelve years, Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria, 2013, vol. 36(1), р. 159-168. DOI: 10.4461/GFDQ.2013.36.13.

35. Reynard E., Coratza P., Giusti C. Geomorphosites and geotourism, Geoheritage, 2011, vol. 3(3), р. 129-130.

36. Reynard E., Coratza P., Hoblea F. Current Research on Geomorphosites, Geoheritage, 2016a, vol. 8, iss. 1, р. 1-3.

37. ReynardE., Panizza M. Geomorphosites: definition, assessment and mapping, Geomorphologie, 2005, vol. 3, р. 177-180.

38. Reynard E., Perret A., Bussard J., Grangier L., Martin S. Integrated Approach for the Inventory and Management of Geomorphological Heritage at the Regional Scale, Geoheritage, 2016b, vol. 8, iss. 1, p. 43-60.

39. Shroder J.F., Bishop M.P., Olsenholler J.A., Craiger P. Geomorphology and the World Wide Web, Geomorphology, 2002, vol. 47, р. 343-363. DOI: 10.1016/S0169-555X(02)00097-1.

40. Thomas M.F. А geomorphological approach to geodiversity -its pplications to geoconservation and geotourism, Quaestiones geographicae, 2012, vol. 31(1), р. 81-89.

41. Working Group for the Protection of Geotopes in Switzerland: Inventory of geotopes of national significance, Geologia Insubrica, 1999, vol. 4, no. 1, p. 31-48.

42. Zouros N. Geomorphosite assessment and management in protected areas of Greece. The case of the Lesvos island - coastal geomorphosites, Geographica Helvetica, vol. 62(3), p. 169-180. DOI: 10.5194/gh-62-169-2007.

43. Zouros N. The European Geoparks Network. Geological heritage protection and local development, Episodes, 2004, vol. 27(3), р. 165-171. DOI: 10.18814/epiiugs/2004/v27i3/002.

44. Mapping Geoheritage, Regolini-Bissig G., Reynard E. (Eds.), Institut de geographie, Lausanne, Geovisions, no. 35, 2010, p. 127, URL: https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_C82F26D98189.P001/REF.

45. Reynard E., Coratza P Geomorphosites and geodiversity: a new domain of research, Geographica Helvetica, 2007, vol. 62(3), р. 138-139, URL: https://www.geogr-helv.net/62/138/2007/gh-62-138-2007.pdf.