Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

Социальные последствия катастрофических наводнений

Полный текст:

Аннотация

Любое катастрофическое наводнение влечет за собой целый спектр социальных последствий. Для выявления степени актуализации в научной литературе этих последствий был проведен контент-анализ массива публикаций по пяти крупным событиям в разных странах мира (Пакистан (2010); Таиланд (2011); Австралия (2011); Россия (2012); США (2013)). Самыми обсуждаемыми социальными последствиями оказались гибель людей, социальная солидарность и управленческие проблемы. Промежуточный интерес вызвали проблемы психологического состояния населения, горизонтальной и вертикальной мобильности. Наименее изученными оказались вопросы социального конфликта и адаптации, а также санитарных потерь. Социальные последствия можно разделить на негативные (гибель людей, санитарные потери и т. д.) и позитивные (активизация процессов социальной адаптации, рост уровня социальной солидарности, совершенствование инструментов кризисного управления сообществом). Круг обсуждаемых вопросов определяется спецификой конкретного наводнения. В случае с наводнением в Крымске (Россия, 2012) часто обсуждаемыми темами стали гибель людей (26,2%), изменение уровня социальной солидарности (26,2%), а также управленческие решения органов власти в кризисных условиях (19,1%).

Об авторах

В. П. Бондарев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана
Россия
географический факультет, научно-исследовательская лаборатория эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева, ст. науч. с., канд. геогр. н.; факультет социальных и гуманитарных наук, кафедра социологии и культурологии, доцент


Ю. А. Болховитинова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
социологический факультет, кафедра социологии государственного управления, магистрант


Список литературы

1. Авакян А.Б., Истомина М.Н. Наводнения как глобальная многоаспектная проблема // Вестник РАН. 2002. Т. 72. № 12. P. 1–21.

2. Алексеевский Н.И., Магрицкий Д.В., Колтерманн П.К. и др. Наводнения на Черноморском побережье Краснодарского края // Водные ресурсы. 2016. Т. 43. № 1. С. 3–17.

3. Бабосов Е.М. Катастрофы: социологический анализ. Минск: Навука i тэхніка, 1995. 472 с.

4. Бабурин В.Л., Горячко М.Д., Земцов С.П. и др. Оценка социально-экономических рисков и ущербов от опасных гидрологических явлений (на примере Славянского района Краснодарского края) // Геориск. 2015. № 3. С. 45–53.

5. Белл Э., Браймен А. Методы социальных исследований. Группы, организации и бизнес. Xарьков: Изд-во Гуманитарный Центр, 2012. 776 с.

6. Бондарев В.П., Кирилюк О.В. Отражение экологической тематики в СМИ (на примере двух экологических катастроф) // Социология. 2013. № 4. С. 111–123.

7. Волосухин В.А., Щурский О.М. Наводнения на Кубани. Проблемы и задачи // Гидротехника: журнал. 2012. № 4. С. 6–9.

8. Грызунова Е.А. Сравнительный анализ современных социологических подходов к кризисам окружающей среды // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 5. C. 195–203.

9. Добровольский С.Г. Глобальная гидрология. М.: ГЕОС, 2017. 525 с.

10. Добровольский С.Г., Истомина М.Н. Наводнения мира. М.: ГЕОС, 2006. 256 с.

11. Зорина Т.А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в условиях природных бедствий и техногенных катастроф. М.: Изд-во научно-исследовательского ин-та истории, экономики и права, 2015. 130 с.

12. Пиге Э., Пеку А., де Гюктенер П. Миграция населения и изменение климата // География и природные ресурсы. 2013. № 2. С. 5–14.

13. Семенова А.В., Корсунская М.В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения. М.: Институт социологии РАН, 2010. 324 с.

14. Стрельникова Ю.Ю., Хабибуллин К.Н. Биопсихосоциальный подход к оценке уровня изменений личности в зоне чрезвычайной ситуации // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2013. № 3. С. 129–134.

15. Экстремальные гидрологические ситуации / Отв. ред. Н.И. Коронкевич, Е.А. Барабанова, И.С. Зайцева. М.: ООО «Медиа-ПРЕСС», 2010. 464 с.

16. Blöschl G., Hall J., Parajka J. et al. Changing Climate Shifts Timing of European Floods // Science. 2017. V. 357. № 6351. P. 588–590.

17. Box P., Bird D., Haynes K., King D. Shared responsibility and social vulnerability in the 2011 Brisbane flood // Natural Hazards. 2016. Т. 81(3). Р. 1549–1568.

18. Frolova N.L., Kireeva M.B., Magritсkiy D.V. et al. Hydrological Hazards in Russia: Origin, Classification, Changes and Risk Assessment // Natural Hazards. 2017. V. 88. № 1. P. 103–131.

19. Hawdon J., Ryan J. Social relations that generate and sustain solidarity after a mass tragedy // Social forces. 2011. V. 89. № 4. Р. 1363–1384.

20. Istomina M.N., Dobrovolski S.G. Floods of the world: quantitative analysis of nature characteristic and parameters of socialeconomic damages // Water Resourses. 2016. V. 43. P. 459–471.

21. Kirsch T.D., Wadhwani C., Sauer L., Doocy S., Catlett C. Impact of the 2010 Pakistan Floods on Rural and Urban Populations at Six Months // PLOS Currents Disasters. 2012. Aug 22. Ed. 1. DOI: 10.1371/4fdfb212d2432.

22. Kronstadt K.A., Sheikh P.A., Vaughn B. Flooding in Pakistan: Overview and issues for congress. DIANE Publishing. 2010. 29 p.

23. Quarantelli E., Dynes R.R. Community conflict: Its absence and its presence in natural disasters // Mass Emergencies. 1976. № 1. P. 139–156.

24. Электронные ресурсы:

25. Информационное агентство России ТАСС: Наводнения в России и ущерб от них [Электронный ресурс]: URL: http://tass.ru/proisshestviya/662522 (дата обращения 30.03.2017).

26. О катастрофических дождях на черноморском побережье Краснодарского края – анализ ситуации [Электронный ресурс]: URL: https://meteoinfo.ru/news/1-2009-10-01-09-03-06/5419-07072012- (дата обращения 15.08.2018).

27. Почти 35 тысяч человек пострадали при наводнении на Кубани [Электронный ресурс]: URL: https://ria.ru/incidents/20120709/695261699.html (дата обращения 15.08.2018).

28. Australian Storms and Floods: White Paper. «A land … of droughts and flooding rains» // A special report by Zurich risk engineering, Australia & New Zealand [Электронный ресурс]: URL: https://www.zurich.com.au/content/dam/australia/general_insurance/risk_engineering/australian-storms-and-floodswhite%20paper.pdf (дата обращения 15.08.2018).

29. Colorado flooding one month later: positive signs of recovery [Электронный ресурс]: URL: https://www.fema.gov/news-release/2013/10/11/colorado-flooding-one-month-later-positive-signsrecovery (дата обращения: 15.08.2018).

30. NatCatSERVICE. Natural catastrophe know-how for risk management and research [Электронный ресурс]: URL: http://natcatservice.munichre.com/?filter=eyJ5ZWFyRnJvbSI6MjAxNSwieWVhclRvIjoyMDE1fQ%3D%3D&type=1 (дата обращения 15.08.2018).

31. Natural Disasters 2011. Bangkok: Thai Meteorological Department [Электронный ресурс]: URL: https://www.tmd.go.th/en/downloads.php (дата обращения 15.08.2018).

32. ReliefWeb. Pakistan Floods: The deluge of disaster-facts & figures as of 15 September 2010 (report from Singapore Red Cross Society) [Электронный ресурс]: URL: https://reliefweb.int/report/pakistan/pakistan-floodsthe-deluge-disaster-facts-figures-15-september-2010 (дата обращения 15.06.2018).


Для цитирования:


Бондарев В.П., Болховитинова Ю.А. Социальные последствия катастрофических наводнений. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2019;(5):21-29.

For citation:


Bondarev V.P., Bolkhovitinova Yu.A. Social consequences of catastrophic floods. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2019;(5):21-29. (In Russ.)

Просмотров: 136


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)