Preview

Вестник Московского университета. Серия 5. География

Расширенный поиск

О факторах географической дифференциации роста (длины тела) населения России

Полный текст:

Аннотация

Показатель дефинитивной длины тела (т. е. итоговой, достигнутой после физической зрелости приблизительно в 20–22 года) редко используется в современных географических исследованиях, хотя признан историками и экономистами важным индикатором комплексного влияния окружающих условий жизни на человека в процессе его роста и развития. В отечественной социальноэкономической географии первым этот показатель использовал Д.Н. Анучин, который выделил географические зоны «высокорослости» и «малорослости» на территории Российской империи. Впоследствии его предположения были подтверждены и уточнены В.В. Бунаком, а позднее А.Л. Пурунджаном. На основании наиболее масштабной по числу наблюдений и географическому охвату базы данных о самооценке роста мужчин и женщин «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ–ВШЭ» предпринята попытка рассмотреть географическую дифференциацию показателя дефинитивной длины тела в границах современной России. В статье рассмотрена дифференциация показателя средней длины тела в зависимости от географического положения, этно-расовых различий, типа населенного пункта и социально-экономического статуса семьи, который определяется опосредованно через образование и профессиональную деятельность отца и матери.

Об авторе

Л. С. Лебедева
Фонд «Общественное мнение» (Москва)
Россия
вед. специалист


Список литературы

1. Анучин Д.Н. О географическом распределении роста мужского населения России (по данным о всеобщей воинской повинности в Империи за 1874–1883 гг.) сравнительно с распределением роста в других странах. СПб., 1889. 185 с.

2. Бунак В.В. Об изменениях роста мужского населения за 50 лет // Антропологический журнал. 1932. Вып. 1. С. 24–53.

3. Година Е.З., Задорожная Л.В. Размеры тела человека и социальный статус // Социология, 2010. № 2. С. 94–110.

4. Година Е.З. Некоторые проблемы современной ауксологии человека и пути их решения (по материалам исследований НИИ и Музея антропологии МГУ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 23. Антропология. 2010. № 3. С. 4–15.

5. Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная Л.В., Анисимова А.В., Иванова Е.М., Пермякова Е.Ю., Свистунова Н.В., Степанова А.В., Гилярова О.А., Зубарева В.В. Ауксологические исследования на родине М.В. Ломоносова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 23. Антропология. 2011. № 3. С. 68–99.

6. Година Е.З., Миклашевская Н.Н. Экология и рост: влияние факторов окружающей среды на процессы роста и полового созревания человека // Рост и развитие детей и подростков. Итоги науки и техники. Сер. Антропология. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1989. С. 77–134.

7. Дерябин В.Е., Пурунджан А.Л. Географические особенности строения тела населения СССР. М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.

8. Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века. 2-е изд, испр., доп. М.: Весь Мир, 2012. С. 847.

9. Пурунджан А.Л. Географическая изменчивость антропометрических признаков на территории СССР // Куршакова Ю.С., Дунаевская Т.Н., Зенкевич П.И. с соавт. Проблемы размеров антропологической стандартизации для конструирования одежды. М., 1978. С. 100–155.

10. Alvarez-Torices J.C., Franch-Nadal J., Alvarez-Guisasola F., Hernandez-Mejia R., Cueto-Espinar A. Self–reported height and weight and prevalence of obesity: study in a Spanish population // International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders. 1993. 17. P. 663–667.

11. Bogin B. Patterns of Human Growth (2nd ed.). Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1999. 472 p. Cole T.J. The secular trend in human physical growth: A biological view // Economics and Human Biology. 1. P. 161–168. DOI: 10.1016/S1570-677X(02)00033-3

12. Auxology – Studying Human Growth and Development / Ed. Hermanussen M. Schweizerbart Science Publishers, 2013. 325 p.

13. Niedhammer I, Bugel I., Bonenfant S., Goldberg M., Leclerc A. Validity of self–reported weight and height in the French GAZEL cohort // International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders. 2000. 24. P. 1111–1118.

14. NCD Risk Factor Collaboration (NCD–RisC). A century of trends in adult human height. eLife. 2016. 5. e13410. DOI: 10.7554/eLife.13410.

15. Kuczmarski M.F. Kuczmarski R.J., Najjar M. Effects of age on validity of self–reported height, weight, and body mass index: findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994 // Journal of American Dietetic Association. 2001. 101. P. 28–36.

16. Tanner J.M. Growth as a mirror of the condition of society: secular trends and class distinctions // Human Growth. A Multidisciplinary Review (Ed. A Demijiian). London, Tayalor & Francis, 1986. P. 3–34.

17. Tanner J.M., Eveleth P.B. Variability between populations in growth and development at puberty // Puberty, biological and psychosocial components / Ed. Berenberg S.R.). Leiden, Stenfert Kroese Publishers, 1975. P. 256–273.


Для цитирования:


Лебедева Л.С. О факторах географической дифференциации роста (длины тела) населения России. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2019;(4):24-32.

For citation:


Lebedeva L.S. About the factors influencing the geographical differentiation of body height among Russian population. Moscow University Bulletin. Series 5. Geography. 2019;(4):24-32. (In Russ.)

Просмотров: 33


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0579-9414 (Print)