ОТРАЖЕНИЕ ГРАНИТО-ГНЕЙСОВЫХ КУПОЛОВ СЕВЕРНОГО ПРИЛАДОЖЬЯ В СОВРЕМЕННОМ РЕЛЬЕФЕ
Аннотация
Проведен анализ рельефа куполовидных структур Северного Приладожья – Хавус, Коккасельской, Риекка, Сортавальской и Иокирантской. Установлено, что субизометричные гранито-гнейсовые купола Хавус и Коккасельский выражены в рельефе как поднятия, в пределах которых по характеру распределения коэффициента развития рельефа выделяется серия концентрических линеаментов. Купола более сложной формы могут представлять собой как области поднятия (Риекка, Иокирантский), так и области опускания (Сортавальский). Данные компьютерного моделирования позволяют предположить, что сложный характер взаимосвязи между геологическим строением и современным рельефом во многом обусловлен активизацией куполовидных выступов архейского основания в обстановке северо-западного сжатия.
Об авторах
А. О. Агибалов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, аспирант.
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, аспирант.
А. А. Сенцов
Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта РАН.
Россия
лаборатория сейсмотектоники и сейсмического микрорайонирования, науч. с.
Россия
лаборатория сейсмотектоники и сейсмического микрорайонирования, науч. с.
В. А. Зайцев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, зав. лабораторией исследования геокатастроф, канд. геол-минерал. н.
Россия
геологический факультет, кафедра динамической геологии, зав. лабораторией исследования геокатастроф, канд. геол-минерал. н.
Список литературы
1. Авенариус И.Г. Морфоструктурный анализ при изучении культурного и природного наследия Западно-Арктического региона России. Берлин: Paulsen, 2008. 188 с.
2. Агибалов А.О., Зайцев В.А., Сенцов А.А., Девяткина А.С. Оценка влияния современных движений земной коры и активизированного в новейшее время докембрийского структурного плана на рельеф Приладожья (юго-восток Балтийского щита) // Геодинамика и тектонофизика. 2017. Т. 8. № 4. С. 791–807.
3. Амантов А.В., Амантова М.Г. Моделирование послеледникового развития района Ладожского озера и восточной части Финского залива // Региональная геология и металлогения. 2017. № 6. С. 5–14.
4. Бискэ Г.С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. Петрозаводск: Гос. изд. Карельской АССР, 1959. 321 с.
5. Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления / Под ред. Н.В. Шарова. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2004. 353 с.
6. Государственная геологическая карта 1:200 000. Листы P-35-XXIV, P-36-XIX / Ред. Богданов Ю.Б. СПб.: ГГУП «СФ Минерал», 2004.
7. Григорьева Л.В., Шинкарев Н.Ф. Условия образования купольных структур в Приладожье // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 1981. № 3. С. 41–50.
8. Ильченко В.Л., Сенчина Н.П. Волновые признаки развития систем тектонических нарушений вокруг структур центрального типа в вариациях форм рельефа и геохимических данных // Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии. Материалы L Тектонического совещания. М.: ГЕОС, 2018. Т. 1. С. 230–234.
9. Корчуганова Н.И. Новейшая тектоника с основами современной геодинамики. Методическое руководство. М.: Геокарт, ГЕОС, 2007. 354 с.
10. Кулаковский А.Л., Морозов Ю.А., Смульская А.И. Стрессметаморфизм и стресс-метаморфиты в докембрии Приладожья // Тр. КарНЦ РАН. 2015. № 7. С. 19–35.
11. Лукашов А.Д. Новейшая тектоника Карелии. Л.: Наука, 1976. 109 с.
12. Лысова В.Ф. Морфометрия и неотектоника Южного Тимана. Дис. … канд. геол.-минерал. н. Сыктывкар, 2004. 232 с.
13. Морозов Ю.А. О роли транспрессии в формировании структуры Балтийского щита // Геотектоника. 1999. № 4. С. 37– 51.
14. Морозов Ю.А., Гафт Д.Е. О природе гранито-гнейсовых куполов Северного Приладожья // Структура и петрология докембрийских комплексов. М.: Изд-во Института физики Земли АН СССР, 1985. С. 3–121.
15. Полянский О.П., Ревердатто В.В., Бабичев А.В., Свердлова В.Г. Механизм подъема магмы через «твердую» литосферу и связь мантийного и корового диапиризма: численное моделирование и геологические примеры // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 6. С. 1073–1091.
16. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. 272 с.
17. Симонов Ю.Г. Объяснительная морфометрия рельефа. М.: ГЕОС, 1999. 251 с.
18. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978. 335 с.
19. Субетто Д.А. История формирования Ладожского озера и его соединения с Балтийским морем // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2007. № 1. С. 111–120.
20. Судовиков Н.Г., Глебовицкий В.А., Сергеев А.С. Петров В.П., Харитонов А.Л. Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов (Северное Приладожье). Л.: Наука, 1970. 227 с.
21. Bowes D.R., Halden N.M., Koistinen T.J., Park A.F. Structural features of basement and cover rocks in the eastern Svecocarelides, Finland // Eds.: A. Kröner, R. Greeling. Precambrian Tectonics Illustrated. Schweizerbart Science Publishers. Stuttgart. Germany. 1984. P. 147–171.
22. Keiding M., Kreemer C., Lindholm C.D., Gradman S., Olesen O., Kierulf H.P. A comparision of strain rates and seismicity for Fenniscandia: depth dependency of deformation from glacial isostatic adjustment // Geophys. J. Int. 2015. V. 202. P. 1021–1028.
23. Slunga R.S. The Baltic shield earthquakes // Tectonophysics. 1991. V. 189. № 1–4. P. 323–331.
24. Uski M., Hyvönen T., Korja A., Airo M-L. Focal mechanisms of three earthquakes in Finland and their relation to surface faults // Tectonophysics. 2003. V. 363. P. 141–157.
Для цитирования:
Агибалов А.О., Сенцов А.А., Зайцев В.А. ОТРАЖЕНИЕ ГРАНИТО-ГНЕЙСОВЫХ КУПОЛОВ СЕВЕРНОГО ПРИЛАДОЖЬЯ В СОВРЕМЕННОМ РЕЛЬЕФЕ. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018;(5):72-80.
For citation:
Agibalov A.O., Sentsov A.A., Zaitsev V.A. PROJECTION OF GRANITE-GNEISS DOMES OF THE NORTHERN LADOGA LAKE REGION IN MODERN RELIEF. Moscow University Bulletin. Series 5. Geography. 2018;(5):72-80. (In Russ.)
Просмотров: 61
Послать статью по эл. почте 