МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ И ПАРАМЕТРИЗАЦИИ КАЧЕСТВА ВОДЫ

Рассмотрены проблемы формирования и изменения качества поверхностных вод с точки зрения неблагоприятного влияния их химического состава на возможность и эффективность водопользования, здоровье населения и экологическое благополучие водных биоценозов. Показано, что при изучении экологического благополучия водных объектов и определении безопасных и эффективных условий водопользования необходимо использовать разные подходы к оценке качества воды (геохимические, биологические, санитирно-гигиенические, водохозяйственные). Каждый из них обеспечивает оценку влияния соответствующих факторов на степень токсичности поверхностных вод и их пригодности для водопользования. Кратко охарактеризованы современные доктрины изучения качества воды и роль гидрологических факторов в ухудшении (или улучшении) гидрохимического состояния водных объектов. Определена роль речного стока и его составляющих (сток воды, наносов, химических веществ, живого вещества, теплоты), а также энергии водных потоков в трансформации химического состава поверхностных вод. Проанализированы современные методы параметризации качества воды с учетом изменчивости гидрологических характеристик для определения условий изменения безопасности населения, водопользования и водных биоценозов.

1. Алексеевский Н.И. Генетический анализ качества воды // География. Вып. 1. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. С. 224–228.

2. Алексеевский Н.И. Экологическая гидрология и гидроэкология в системе наук // Гидроэкология: теория и практика. Проблемы гидрологии и гидроэкологии. Вып. 2. М., 2004. С. 6–37.

3. Алексеевский Н.И., Анисимова Л.А., Фролова Н.Л. Современные и ожидаемые гидрологические ограничения природопользования // Природообустройство. 2009. № 1. С. 50–57.

4. Алексеевский Н.И., Гончаров А.В., Семаков В.А. Соотношение антропогенных нагрузок и экологического состояния рек Московской области // Тр. Академии проблем водохозяйственных наук. Русловедение и гидроэкология. Вып. 7. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. С. 37–45.

5. Единые критерии качества вод. М.: СЭВ, 1982. 23 с.

6. Заславская М.Б., Ефимова Л.Е. Качество воды крупнейших рек // Геоэкологическое состояние арктического побережья России и безопасность природопользования. М.: ГЕОС, 2007. С. 231–233; 302–325.

7. Кимстач В.А. Классификации качества поверхностных вод в странах Европейского экономического содружества. СПб.:

8. Гидрометеоиздат, 1993. 48 с. Методические указания по формализованной комплексной оценке качества вод по гидрохимическим показателям. М.: Госкомгидромет, 1988. 7 с.

9. Муравейский С.Д. Реки и озера. Гидробиология. Сток. М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1960. 388 с.

10. Никаноров А.М. Научные основы мониторинга качества вод. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. 576 с.

11. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. ГОСТ 17.1.1.01-77. М.: Изд-во стандартов, 1984. 13 с.

12. Семенченко В.П. Принципы и сиcтемы биоиндикации текучих вод. Минск: OPEX, 2004. 125 с.

13. Семин В.А. Основы рационального водопользования и охраны водной среды. М.: Высшая школа, 2001. С. 38–77.

14. Фадеев В.В., Тарасов М.Н., Павелко В.Л. Исследование зависимости между минерализацией, ионным составом и водным режимом рек в условиях избыточного увлажнения // Гидрохим. материалы. 1971. Т. 56. С. 19–30.

15. Buffagni A. Europe-wide system for assessing the quality of rivers using macroinvertebrates: the AQEM Project and its importance for the southern Europe (with special emphasis on Italy) // J. Limnol. 2001. Vol. 60 (1). P. 39–48.

16. Code of federal regulations. Protection of environment. Chpt. I Environmental protection agency. Pt 131. Water quality standards. Subpart D. Federally Promulgated Water Quality Standards. Sec. 131.38. Establishment of numeric criteria for priority. 2005. Title 40, Vol. 21. P. 460–461.

17. European Commission (EC). 2000. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy // Official J. L 327. 2000. Vol 22/12. P. 1–7.

18. Metzeling L., Perriss St., Robinson D. Can the detection of salinity and habitat simplification gradients usin rapid bioassessment of benthic invertebrates be improved through finer taxonomic resolution or alternative indices? // Hydrobiologia. 2006. Vol 572, N 1. C. 235–252.

19. Plafkin J.L. Rapid bioassessment protocols for use in streams and rivers: Benhtic macroinvertebrates and fish // U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water Regulations and Standards. Washington, D.C. EPA 440–4–89–001. 1989.