THE KALUGA OBLAST AND BAVARIA: COMPARATIVE ANALYSIS OF THE INSTITUTIONAL FACTORS OF REGIONAL DEVELOPMENT
Abstract
Bavariaand the Kaluga Oblast are the territories with nationally successful experience of increasing regional competitiveness and, as a consequence, raising the level of economic development across the nation and the whole Europe (the case ofBavaria). Both regions differ in conditions and instruments of investment policy. The experience of forming the institutions of regional development which promote the investments, in particular through the active marketing of the territory, implementing the projects based on the public-private partnership and improving the necessary engineering infrastructure deserves higher attention.
About the Authors
N. A. Moskvitina
Institute for Systems Analysis of Russian Academy of Sciences, Moscow
Russian Federation
Russian Federation
A. N. Nosova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
E. R. Romanova
Lomonosov Moscow State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бабурин В.Л., Горячко М.Д. География инвестиционного комплекса. М., 2009. Baburin V.L., Goryachko M.D. Geografiya investitsionnogo kompleksa [The geography of the investment complex], Moscow, 2009 (in Russian).
2. Бурцева Т.А. Результативность реализации инвестиционной политики Калужской области для ее развития // Региональная экономика и управление: Электрон. науч. журн. 2012. № 4 (32). URL: http://eee-region.ru/article/3214/ (дата обращения: 16.02.2015). Burtseva T.A. Rezul’tativnost’ realizatsii investitsionnoi politiki Kaluzhskoi oblasti dlya ee razvitiya [The effectiveness of the implementation of the investment policy of the Kaluga region for its development]. Regional’naya ekonomika i upravlenie: elektronnyi nauchnyi zhurnal, 2012, nо 4 (32). URL: http://eeeregion. ru/article/3214/ (Accessed: 16.02.2015) (in Russian).
3. Калужское чудо // Стратегия. 2014. № 14. URL: http:// strategyjournal.ru/ru/kaluzhskoe-chudo (дата обращения: 16.02.2015). Kaluzhskoe chudo [Kaluga’s phenomenon], Strategiya, 2014, nо 14. URL: http://strategyjournal.ru/ru/kaluzhskoe-chudo (Accessed: 16.02.2015) (in Russian).
4. Кузнецова О.В. Разработка методологии оценки инвестиционной политики региональных органов власти и применения ее в федеральной региональной политике. М.: НИИ системного анализа Счетной палаты Российской Федерации, 2012. Kuznetsova O.V. Razrabotka metodologii otsenki investitsionnoi politiki regional’nykh organov vlasti i primeneniya ee v federal’noi regional’noi politike [The development of evaluation methodology of investment policy of regional authorities and its application in the federal-level regional policy], NII sistemnogo analiza Schetnoj palaty Rossijskoj Federacii, Moscow, 2012 (in Russian).
5. Кузнецова О.В. Региональная политика России: 20 лет реформ и новые возможности. М.: Либроком, 2013. Kuznetsova O.V. Regional’naya politika Rossii: 20 let reform i novye vozmozhnosti [Regional policy of Russia: 20 years of reforms and new possibilities], Moscow, Librokom, 2013 (in Russian).
6. Москвитина Н.А. Оценка инвестиционной политики в субъектах РФ: методы и результаты: дипломная работа (на правах рукописи). М., 2014. Moskvitina N.A. Otsenka investitsionnoi politiki v sub”ektakh RF: metody i rezul’taty [Evaluation of investment policy in the federal subjects of Russia: methods and results]. Diplomnaya rabota (na pravakh rukopisi), Moscow, Geograficheskiy fakultet MGU, 2014 (in Russian).
7. Социально-экономические факторы размещения промышленных предприятий в Калужской области // Научный отчет экспедиции кафедра социально-экономической географии зарубежный стран географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. URL: http://istina.msu.ru/reports/7601960/ (дата обращения: 16.02.2015). Sotsial’no-ekonomicheskie faktory razmeshcheniya promyshlennykh predpriyatii v Kaluzhskoi oblasti [Socio-economic factors of industrial location in Kaluga region]. Nauchnyi otchet ekspeditsii kafedra sotsial’no-ekonomicheskoi geografii zarubezhnyi stran Geograficheskogo f-ta MGU imeni M.V. Lomonosova. URL: http://istina.msu.ru/reports/7601960/ (Accessed: 16.02.2015) (in Russian).
8. Assessment of Government Support Programmes for SMEs’ and Entrepreneurs’ Access to Finance in the Global Crisis // OECD working party on SMEs and entrepreneurship (WPSMEE), 2010.
9. Berger Ch. Technologie- und Innovationspolitik in Bayern // Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut in der HansBöckler-Stiftung, 2002. WSI-Diskussionspapier 105. S. 5–48.
10. Bundesministerium der Finanzen. URL: http://www.bundesfinanzministerium.de/ (дата обращения: 16.02.2015).
11. Cluster-Offensive Bayern. Im Netzwerk zum Erfolg // Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie. 2014. URL: https://www.cluster-bayern.de/fileadmin/user_upload/stmwivt/Publikationen/2014/COB_Im_Netzwerk_zum_Erfolg_September_2014.pdf (дата обращения: 16.02.2015).
12. Hofmann S. Industriepolitik und Landesplanung in Bayern 1958–1970 // Diss. Universität der Bundeswehr. München, 2004. S. 39.
13. Statistisches Bundesamt. URL: https://www.destatis.de/(дата обращения: 16.02.2015).
14. Sternberg R., Kiese M., Stockinger D. Cluster policies in the US and Germany: varieties of capitalism perspective on two hightech states // Environment and Planning C: Government and Policym. 2010. Vol. 28. P. 1063–1082.
Review
For citations:
Moskvitina N.A., Nosova A.N., Romanova E.R. THE KALUGA OBLAST AND BAVARIA: COMPARATIVE ANALYSIS OF THE INSTITUTIONAL FACTORS OF REGIONAL DEVELOPMENT. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2015;(4):81-88. (In Russ.)
Views:
678
Email this article 
