Изменение режима затопления левобережной поймы р. Лены в районе г. Якутска

Противопаводковая защита г. Якутска включает 75 км дамб. В ее пределах находится 40% левобережной части дна долины (270 км² ). Дамбы уменьшили ширину разлива в районе Якутска на 1,3–5 км (на 15–30%). Сооружение защитного периметра сопровождается застройкой поймы и трансформацией ее урочищ. На пойме возникли четыре типа бассейнов. Первый тип включает регулярно затопляемую прирусловую зону. Трансформация потока половодья здесь локальна, сохраняются луговые и лесные урочища поймы. Второй тип – массивы центральной поймы, сохранившие гидравлическую связь с руслом реки. Вероятность их затопления снизилась в 2–3 раза. Они обсыхают, деградируют болота и гидроморфные урочища, наблюдается осуходоливание лугов; усилилась пастбищная дигрессия, пойма активно застраивается. Третий тип – изолированные, огражденные дамбами бассейны. В зависимости от водного баланса в них наблюдается обсыхание или заболачивание. На селитебной территории заболачивание преобладает, чему способствует разорванность сети старичных ложбин, перекрытых дамбами. Непроточность ухудшает дренаж поймы: подтопления кварталов обычны, вода накапливается под зданиями, разрушая сваи и фундаменты, что приводит к авариям. Четвертый тип – бассейны протекающих по пойме малых рек. Сейчас возможность их затопления ограничена; обсыхание способствует распространению сухих и остепненных лугов на склоны грив и в днища ложбин. Пастбищное использование поймы привело к смене лесных урочищ лугово-кустарниковыми сообществами; но вокруг новых дачных поселков отмечается восстановление лесов и мелколесий. Незатапливаемые участки застраиваются. При дальнейшем освоении поймы следует предусматривать не только водозащитные, но и природоохранные мероприятия, и меры по благоустройству пойменных территорий, выходящих из зоны затопления.

1. Беликов В.В., Зайцев А.А., Милитеев А.Н. Математическое моделирование сложных участков русел крупных рек // Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 6. С. 698–705.

2. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС, 2000. 331 с.

3. Беркович К.М., Завадский А.С., Рулева С.Н. и др. Карьерные разработки строительных материалов в нижнем бьефе Новосибирской ГЭС и их влияние на русло Оби // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 15. М.: Географический ф-т МГУ, 2005. С. 187–207.

4. Завадский А.С., Сурков В.В., Чернов А.В. Пойма р. Москвы, в нижнем течении, ее экологическое состояние, развитие в условиях интенсивного техногенного использования и оценка технической нарушенности ее природных территориальных комплексов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 21. М.: Географический ф-т МГУ, 2019. С. 113–149.

5. Сурков В.В. Техногенные террасы, их формирование, развитие и ландшафтная структура // Изучение и со хранение естественных ландшафтов. Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВГСПУ и естественно-географического факультета ВГСПУ. Волгоград, 12– 15 сентября 2011 г. М.: Планета, 2011. С. 332–336.

6. Чалов Р.С., Завадский А.С., Головлев П.П. и др. Русловые процессы, их моделирование и управление на урбанизированном участке крупнейшей реки (Покровско-Якутский водный узел на р. Лене) // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 21. М.: Изд-во МГУ, 2019. С. 208–256.

7. Krylenko I.N., Pavlyukevich E.D., Zavadskii A.S. et al. Modelling of potential impact of climate change on water regime and channel processes in the river Lena near city Yakutsk: possibilities and limitations, Geography, Environment, Sustainability, 2024, no. 17(4), p. 112–120.

8. Golovlyov P., Kornilova E., Krylenko I. et al. Numerical modeling and forecast of channel changes on the river Lena near city Yakutsk, Proceedings of the International Association of Hydrological Sciences, 2019, no. 381, p. 65–71.