Географические различия глубины интеграции общих рынков

Интеграционные объединения разного уровня активно развиваются во всех регионах мира. Центральное место среди них занимают восемь общих рынков – Европейское экономическое пространство (ЕЭП), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССГАПЗ), Восточноафриканское сообщество (ВАС), Центральноафриканское валютно-экономическое сообщество (ЦАВЭС), общий рынок стран Южной Америки (МЕРКОСУР), Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР) и общий рынок Карибского сообщества (КАРИКОМ). Это интеграционные объединения, основанные на свободной торговле и свободном обмене всеми факторами производства. Целью исследования стало выявление географических различий глубины интеграции общих рынков мира. Глубина интеграции исследуется количественно при помощи разработанного авторами индекса глубины интеграции, в основу которого положен принцип единства подходов к оценке интеграции по четырем свободам: движения товаров, услуг, людей и капитала, представленных в агрегированном индексе двумя показателями – открытостью (отношением потоков внутри общего рынка по одному из показателей к размерам страны) и значимостью (долей потоков внутри общего рынка во всех внешних потоках). Такой подход позволяет оценить участие страны как в региональном, так и в международном движении факторов производства. В результате исследования выявлено, что образованные по схожим принципам общие рынки существенно отличаются по глубине интеграции. В отличие от развитого европейского общего рынка участники азиатских, африканских и латиноамериканских общих рынков характеризуются значительно более интенсивным обменом факторов производства с третьими странами, чем друг с другом; этому способствуют региональные особенности процессов международной экономической интеграции. К числу общих рынков с высоким уровнем интеграции можно отнести только ЕЭП; в ЕАЭС, ЦАОР, КАРИКОМ и ВАС – низкий уровень интеграции; в ССАГПЗ, МЕРКОСУР и ЦАВЭС – очень низкий. В ЕЭП и КАРИКОМ существует множество центров диффузии интеграционных процессов; в ЦАОР, ВАС, ССАГПЗ и МЕРКОСУР – один главный центр и один субцентр; в ЕАЭС – один суперцентр. В большинстве случаев уровень интеграции центра один из самых низких в пределах общего рынка.

1. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / И.П. Фаминский и др. М.: Республика, 2004. 444 с.

2. Гусаков Н.П., Андронова И.В. Перспективы развития Евразийского экономического союза в контексте внешнеэкономической безопасности Российской Федерации // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Серия: Экономика. 2015. № 1. C. 47–56.

3. Максимова М.М. Основные проблемы империалистической интеграции: экономический аспект. М.: Мысль, 1971. 359 с.

4. Моисеева Д.Э. Теории европейской интеграции в поисках объяснения дезинтеграции // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 3. C. 37–44. DOI: 10.20542/afij-2022-3-37-44.

5. Обуховский В.В. Теории международной экономической интеграции // Экономика XXI века. 2007. № 1. C. 27–45.

6. Оценка интеграционных процессов ЕАЭС в сфере торговли. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 253 с.

7. Письменная Е.Е., Рязанцев С.В., Тикунов В.С. Географические особенности трудовой миграции в контексте евразийской интеграции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2014. № 5. C. 42–52.

8. Тикунов В.С. Классификации в географии. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. 367 с.

9. Трофимова О.Е. Миграционные процессы в Евросоюзе: новые вызовы и риски // Вестник Ин-та экономики РАН. 2017. № 5. C. 132–145

10. Хасая Н.М., Гречко Е.А. Оценка глубины межгосударственной интеграции в рамках Европейского единого рынка // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2022. № 28. C. 240–254. DOI: 10.35595/2414-9179-2022-1-28240-254.

11. Шишков Ю.B. Интеграционная зрелость – непременное условие сращивания национальных экономик. Россия и СНГ в новейших европейских интеграционных процессах (Москва, 17–18 октября 2002 г.): сб. материалов международной научной конференции. М.: ИМЭМО РАН, 2003. 448 с.

12. Шкваря Л.В. Экономическая интеграция в условиях глобализации мировой экономики: трансформация форм и теорий. М.: Компания Спутник+, 2006. 92 с.

13. Balassa B. The Theory of Economic Integration, London, George Allen & Unwin Ltd, 1961, 316 р., DOI: 10.2307/1055477.

14. Dalimov R. Dynamics of International Economic Integration: Non-linear Analysis, Saarbrücken, LAP LAMBERT Academic Publishing, 2010, 277 p.

15. Etzioni A. Political unification: а comparative study of leaders and forces, New York, Rinehart, 1956, 346 p., DOI: 10.2307/2092795.

16. Hooghe L., Marks G. A postfunctionalist theory of European integration: from permissive consensus to constraining dissensus, British Journal of Political Science, 2009, no. 1, p. 1–23, DOI: 10.1017/S0007123408000409.

17. König J., Ohr R. Different Efforts in European Economic Integration: Implications of the EU Index, JCMS: Journal of Common Market Studies, 2013, no. 6, p. 1074–1090, DOI: 10.1111/jcms.12058.

18. M itrany D. The Progress of International Government, New Haven, Yale University Press, 1934, 176 р., DOI: 10.2307/2603955.

19. Milward A.S. The European Rescue of the Nation-State, London, Routledge, 1992, 466 p.

20. Moravcsik A. Did Balance of Power Politics Cause European Integration? Realist Theory Meets Qualitative Methods, Security Studies, 2013, no. 4, p. 773–790, DOI: 10.1080/09636412.2013.844511.

21. Otieno S.J., Kiprop S.K., Muluvi A.S. Determinants of Capital Flight in the East African Community, Journal of Economics and Sustainable Development, 2021, no. 10, p. 1–9, DOI: 10.7176/JESD/12-10-01.

22. Rajagopal. Dynamics of Growth in Foreign Trade in Transitional Economies: Analysis of European, Latin American, and Asian Countries, Journal of East-West Business, 2007, no. 4, p. 37–64, DOI: 10.1300/J097v13n04_03.

23. Viner J. The Customs Union Issue, New York, Carnegie Endowment for International Peace, 1950, 221 p., DOI: 10.1017/S0003055400060755.

24. A rribas I., Pérez F., Tortosa-Ausina E. Measuring International Economic Integration: Theory and Evidence of Globalization, Munich Personal RePEc Archive, URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/16010/ (дата обращения 24.07.2024).

25. B abar Z. Free Mobility within the Gulf Cooperation Council, CIRS Occasional Papers, 2011, URL: https://ssrn.com/abstract=2825921 (дата обращения 12.12.2023).

26. Data Portal Population Division, United Nations, URL: https:// population.un.org/dataportal/ (дата обращения 10.05.2023).

27. GDP (current US$), World Bank Open Data, URL: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?end=2019&name_desc=false&start=1960&year_high_desc=true (дата обращения 10.05.2023).

28. International Migrant Stock 2019, United Nations, URL: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/undesa_pd_2019_migrant_stock_origin_destination_dataset.xlsx (дата обращения 10.05.2023).

29. Investment Map, International Trade Center, URL: https://www.investmentmap.org/investment/time-series-bycountry (дата обращения 10.05.2023).

30. The Trade Data You Need, When You Need It, The Observatory of Economic Complexity, URL: https://oec.world/ (дата обращения 10.05.2023).

31. WTO Stats, World Trade Organization, URL: https://stats.wto.org/ (дата обращения 10.05.2023).