Условия формирования и особенности морфодинамики разветвленного русла среднего Иртыша

Впервые представлены результаты руслового анализа среднего Иртыша (от госграницы до г. Омска), который, несмотря на свое важное водохозяйственное и транспортное значение, до последнего времени оставался практически неизученной рекой в отношении русловых процессов. Особенностью русла Иртыша является несоответствие общепринятым представлениям о меандрировании средних и малых рек и преимущественном разветвлении на рукава больших и крупнейших рек. Было выявлено, что меандрирующее русло в пределах Казахстана сменяется разветвленным вплоть до г. Омска и ниже, а затем становясь уже крупнейшей рекой, Иртыш меандрирует, лишь осложняясь островами, возникающими на крыльях и в привершинных частях излучин. Определено, что на среднем Иртыше (госграница – г. Омск) смена геоморфологического типа русла по длине реки приводит к морфологическому усложнению разветвлений. Здесь широко распространены параллельно-рукавные разветвления, отличающиеся удлиненностью больших островов (L_о/B_о >> 3–4) и прямолинейностью рукавов. Расположение русла вдоль правого ведущего коренного берега приводит к образованию разветвлений ниже его выступов и неровностей, отклоняющих поток к противоположенному пойменному. Высокая антропогенная нагрузка на реке (регулирование стока и перехват наносов водохранилищами, разработка карьеров, строительство дамб) привела к врезанию русла, трансформации разветвлений, а также в одних случаях к отмиранию и обмелению маловодных рукавов, в других – развитию рукавов и рассредоточению стока. Вызванные изменения русла Иртыша приводят к ухудшению и осложнению эксплуатации водного пути и водохозяйственного освоения реки.

1. Беркович К.М. Русловые процессы и русловые карьеры. М.: Изд-во МГУ, 2005. 109 с.

2. Беркович К.М. Устойчивость и деформации русел равнинных рек // Геоморфология. 2004. № 1. С. 13–19.

3. Бурлибаев М.Ж., Куц С.И., Фащевский Б.В. и др. Затопление поймы Ертиса – главный фактор устойчивого развития речной экосистемы. Алматы: Каганат, 2014. 395 с.

4. Великанов М.А. Русловой процесс. М.: Госфизматиздат, 1958. 395 с.

5. Водные пути бассейна Лены. М.: МИКИС, 1995. 600 с.

6. Гендельман М.М. Исследование свободного меандрирования речных русел // Геоморфология. 1988. № 3. С. 38–45.

7. Герасимова А.С. Характеристика современных геологических процессов, развитых в долинах нижнего течения рек Оби и Иртыша // Вест. Моск. ун-та. Сер. Биология, почвоведение, геология, география. 1959. № 2. С. 103–111.

8. Давыдов Л.К. Гидрография СССР. Т. II. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 600 с.

9. Дегтярев В.В. Изменение гидрологического режима Иртыша. М.: Речной транспорт, 1968. № 12. С. 39–40.

10. Дегтярев В.В. Улучшение судоходных условий сибирских рек. М.: Транспорт, 1987. 176 с.

11. Диденко Б., Орлович-Грудков К. Влияние разработки русловых карьеров на режим свободной реки // Речной транспорт. 1969. № 9. С. 38–39.

12. Завадский А.С. Гидролого-морфологический анализ свободного меандрирования русел равнинных рек: автореф. дис. … канд. геогр. наук. М.: МГУ, 2001. 27 с

13. Карасев И.Ф. Русловые процессы при переброске стока. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 288 с.

14. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 347 с.

15. Петров И.Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск: Наука, 1979. 136 с.

16. Ржаницын Н.А. Руслоформирующие процессы рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 264 с.

17. Рулева С.Н., Завадский А.С., Кичигин А.Н. и др. Условия формирования и морфология русла реки Сухоны // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 5. М.: МАКС-пресс, 2010. С. 421–439.

18. Русловые процессы и водные пути на реках бассейна Северной Двины. М.: Журнал «РТ», 2012. 492 с.

19. Русловые процессы и водные пути на реках Обского бассейна. Новосибирск: РИПЭЛплюс, 2001. 300 с.

20. Транспортное использование водохранилищ. М.: Транспорт, 1972. 224 с.

21. Чалов Р.С., Завадский А.С., Куракова А.А. и др. Морфология русла среднего и нижнего Иртыша (российский участок) // Тридцать восьмое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Пермь: ПГНИУ, 2023а. С. 51–63.

22. Чалов Р.С., Голубцов Г.Б., Завадский А.С. и др. Морфология русла и рассредоточение стока среди островов сложных параллельно-рукавных разветвлений нижней Лены и их многолетняя изменчивость // Водные ресурсы. 2023б. Т. 50. № 3. С. 274–285.

23. Чалов Р.С., Чалов С.Р. Морфология скального русла реки Ангары на участках Богучанского и Мотыгинского водохранилищ // География и природные ресурсы. 2009. № 1. С. 103–110.

24. Baker V.R. Stream-channel response to floods with examples from central Texas, Geol. Soc. Am. Bull., 1977, vol. 88, no. 8, p. 1057–1071.

25. Komar P.D. Shape of streamlined island on Earth and Mars: Experiments and analyses of the minimum-drag form, Geology, 1983, no. 11, p. 651–654.

26. Leopold L.B., Wolman M.G. River meanders, Geol. Soc. Am. Bull., 1960, vol. 71, p. 769–794.

27. Nanson A., Knighton D. Anabranching rivers: their cause, character and classification, Earth Surface Processes and Landforms, 1996, vol. 21(3), p. 217–239.

28. Rosgen D.L. A classification of natural rivers, Catena, 1994, no. 22, p. 168–199.

29. Schumm S.A. The fluvial system, 1977, 338 p.

30. Волковская Н.Л. Наводнения на реках Омской области // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. № 1. С. 1–7. URL: http://e-journal.omgau.ru/index.php/2017/1/35-statya-2017-1/741-00271 (дата обращения 10.02.2023)