География «фабрик мысли»
https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.79.4.11
Аннотация
Статья посвящена географическому изучению феномена «фабрик мысли» (ФМ), процесс создания и распространения которых по всему миру резко ускорился, начиная с последней четверти ХХ в. Пространственная неравномерность их роста привела к снижению макрорегиональных диспропорций в пользу глобального Юга, а также ротации в составе топ-10 стран при существенном снижении места США и увеличении азиатских стран, прежде всего Китая. ФМ с базовыми функциями становятся массово-повсеместным явлением и необходимым атрибутом крупного города. Элита ФМ, которую составляют крупные организации с международным признанием, способные оказывать влияние на решение самых сложных проблем и наделяющие избранные мегаполисы конкурентными преимуществами, весьма ограничена. 187 таких структур базируются в 88 городах 55 стран. 25 из них сосредоточены в мегаполисах Европы, по ¼ – в Америке и Азии, менее 110 – в других регионах мира. Как показывают расчеты, их фактическое размещение не зависит от крупности демо-экономического потенциала города, его инвестиционной привлекательности, уровня глобальности и задается прежде всего фактором столичности. Согласно территориальной концентрации ведущих ФМ, выделены несколько категорий экспертно-аналитических центров мира: крупнейшие (более 15 ФМ, Вашингтон), крупные (10–15, Лондон, Нью-Дели), средние (5–10, Пекин, Брюссель), малые (2–5, 28 городов) и формирующиеся (53). При всей очевидности ресурса ФМ в наращивании международной значимости городов и авторитета страны Россия пока отстает и в мировом рейтинге экспертно-аналитических центров представлена лишь Москвой.
Об авторах
Ф. В. БлажевичРоссия
Ф.В. Блажевич - Студент; географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства
Н. А. Слука
Россия
Н.А. Слука - Проф., д-р геогр. наук; географический факультет, кафедра географии мирового хозяйства
Список литературы
1. Атлас аналитических центров ЕАЭС. М.: ИНИОН РАН, 2021. 206 с.
2. Балаян А.А., Сунгуров А.Ю. Фабрики мысли в условиях глобальных трансформаций. СПб.: Алетейя, 2022. 372 с.
3. Диксон П. Фабрики мысли / пер. с англ. М.: АСТ, 2004. 512 с.
4. Колосов В.А. Геополитика и мировое хозяйство: традиции и новые междисциплинарные направления исследований // География мирового хозяйства: традиции, современность, перспективы. М.; Смоленск: Ойкумена, 2016. С. 81–94.
5. Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО-Университета. 2017. № 3(54). С. 212–223. DOI: 10.24833/2071-8160-2017-3-54-212-223.
6. Маслов А.А. Трансформация аналитических центров как элемента «мягкой силы» Китая в 2010–2020 гг. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 4. С. 6–22. DOI: 10.23932/2542-0240-2021-14-4-1.
7. Рейтинг инновационной привлекательности мировых городов: 2023. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 316 с.
8. Савнева Е.Ю. Генезис фабрик мысли: сб. работ 66-й научной конференции студентов и аспирантов Белгосуниверситета: в 3 ч. Минск, 2009. Ч. 3. С. 286–289.
9. Слука Н.А., Карякин В.В., Колясев Е.Ф. Глобальные города как хабы новых транснациональных акторов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 1. С. 203–226. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-1-11.
10. Слука Н.А., Колясев Е.Ф. География центров международных организаций // Вест. моск. ун-та. Сер. 5. География. 2020. № 5. С. 114–119.
11. Сунгуров А.Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества. Некоторые проблемы политической модернизации России // Полис. 1999. № 6. С. 34–48.
12. Чагры А. «Мозговые центры» и политический процесс: рольизначимостьвпринятиирешений // ВестникЗабайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 4. С. 75–85. DOI: 10.21209/2227924520192547585.
13. Friedmann J. The World City Hypothesis, Development and Change, 1986, vol. 4, p. 69–83.
14. Hall P. The World Cities, London, Weidenfeld & Nicholson, 1966, 256 p.
15. Nye J. Bound To Lead: The Changing Nature Of American Power, NY, Basic Books, 1991, 336 p.
16. Nye J. The Future of Power, NY, Public Affairs, 2011, 320 p.
17. Sassen S. The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton, New Jersey, 1991, 480 p.
18. Taylor P.J. The New Geography of Global Civil Society: NGOs in the World City Network, Globalizations, 2004, no. 1(2), р. 265–277.
19. Think Tanks and Civil Societies. Catalyst for ideas and action, J.G. McGann and R.K. Weaver (eds.), NY, Routledge, 2000, 617 р.
20. Андреев С. Рейтинг фабрик мысли: проблемы методологии // РСМД, 2020. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/reyting-fabrik-mysliproblemy-metodologii/ (дата обращения 17.09.2023).
21. Маслов В. Фабрики мысли как неотъемлемая часть западного сверхобщества // AFTERSHOCK. 2020. URL: https://aftershock.news/?q=node/938638&full (дата обращения 10.06.2023).
22. Demographia World Urban Areas, URL: http://www.demographia.com/db-worldua.pdf (дата обращения 30.07.2023).
23. GaWC, Globalization and world cities, 2020, URL: https://www.lboro.ac.uk/gawc/ (дата обращения 08.07.2023).
24. IESE Cities in Motion Index, 2020, URL: https://citiesinmotion.iese.edu/indicecim/ (дата обращения 30.02.2022).
25. McGann J. Global Go To Think Tank Index Report, TTCSP, 2008–2021, URL: https://repository.upenn.edu/think_tanks/18 (дата обращения 30.03.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Блажевич Ф.В., Слука Н.А. География «фабрик мысли». Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2024;(4):133-140. https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.79.4.11
For citation:
Blazhevich F.V., Sluka N.A. Geography of “think tanks”. Lomonosov Geography Journal. 2024;(4):133-140. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.79.4.11