Экологическое состояние участка «Оглахты» Хакасского заповедника по результатам наблюдений 2022 года

В статье приводятся результаты выполняемых работ по экологическому блоку комплексного рекреационного мониторинга на особо охраняемых природных территориях федерального значения согласно методическим рекомендациям, разработанным в 2021 г. коллективом авторов: В.В. Непомнящим, А.В. Завадской, В.П. Чижовой.

Мониторинг состояния природных комплексов под воздействием туристско-рекреационной деятельности осуществлялся в зоне площадных и линейных воздействий на участке «Оглахты» заповедника «Хакасский». Основные результаты представлены за туристский сезон 2022 г. В настоящее время вся территория заповедного участка «Оглахты» занята преимущественно естественными природными комплексами. Линейное воздействие сконцентрировано в основном на дорогах патрулирования и проявляется в зоне пешего передвижения, площадное воздействие– в местах остановок у информационных баннеров и объектов показа на маршрутах, а также в местах хозяйственного использования территории. Рекомендации по эффективному развитию экологического туризма на участке «Оглахты» включают в себя обустройство наиболее популярного маршрута дополнительным настилом, а также перераспределение туристского потока на маршруты с достаточной емкостью, но меньшей посещаемостью, повысив их привлекательность для различных целевых аудиторий.

1. Завадская А.В., Лебедева Е.В., Чижова В.П. Механизмы регулирования туристских потоков в Долине гейзеров (Камчатка) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2021. № 5. С. 63–77.

2. Майорова Ю.А., Жуковская И.П. Опыт использования результатов рекреационного мониторинга в управлении туристско-рекреационной деятельностью в национальном парке «Куршская коса» // Труды Мордовского гос. природного заповедника им. П.Г. Смидовича. 2021. № 28. С. 342–349.

3. Мядзелец А.В., Лужкова Н.М. Геоинформационное обеспечение и планирование познавательного экотуризма для организации рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях озера Байкал // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия: Науки о Земле. 2022. Т. 39. С. 81–98.

4. Непомнящий В.В., Завадская А.В., Чижова В.П. Методические рекомендации по определению рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий. Новосибирск: Наука, 2021. 96 с.

5. Непомнящий В.В., Завадская А.В., Чижова В.П. Методические рекомендации по организации системы комплексного рекреационного мониторинга на особо охраняемых природных территориях. Новосибирск: Наука, 2021. 136 с.

6. Пяк А.И., Мерзлякова И.Е. Сосудистые растения города Томска: учеб. пособие. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. 80 с.

7. Природный комплекс и биоразнообразие участка «Оглахты» заповедника «Хакасский» / под ред. В.В. Непомнящего. Абакан: Хакасское книжное изд-во им. В.М. Торосова, 2019. 288 с.

8. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. СПб.: ВИР, 1998. 233 с.

9. Чижова В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление. Смоленск: Ойкумена, 2011. 176 с.

10. Clark R.N., Stankey S. The recreation opportunity spectrum: a framework for planning, management and research, Towards serving visitors and managing our resources, R. Graham, R. Lawrence (eds.), Proceedings of a North American workshop on visitor management in parks and protected areas, Waterloo, ON, University of Waterloo, 1990, p. 127–156.

11. Canestrelli E., Costa P. Tourism carrying capacity: A fuzzy approach, Ann. Tourism Res., 1991, no. 18(2), p. 295–311.

12. Cahill K., Collins R., McPartland S., Pitt A., Verbos R. Overview of the Interagency Visitor Use Management Framework and the Uses of Social Science in its Implementation in the National Park Service, The George Wright Forum, 2018, no. 35(1), p. 32–41.

13. Graefe A., Kuss F.R., Vaske J.J. Visitor impact management: the planning framework, Washington, DC, National Parks and Conservation Association, 1990, 105 p.

14. Stankey G.H., Cole D.N., Lucas R.C. et al. The Limits of Acceptable Change (LAC) System for Wilderness Planning. Gen. Tech. Rep. INT-176. Ogden, UT, U.S., Department of Agriculture, Forest Service, 1985, 39 p.

15. Visitor experience and resource protection implementation plan: Arches Utah National Park, Denver, U.S., Department of the Interior, National Park Service, Denver Service Centre, 1995, 72 p.

16. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М.: Гос. комитет СССР по лесному хозяйству, 1987. URL: https://docs.cntd.ru/document/9033131 (дата обращения 13.07.2023).