Оценка потенциала жизнестойкости городов Российской Арктики
Аннотация
Жизнестойкость, понимаемая как способность городских систем к преодолению природных или антропогенных кризисов, рассматривается как концепция, взаимно дополняющая концепцию устойчивого развития. В условиях Арктики, отличающейся повышенной уязвимостью как природных, так и экономических систем, применение концепции жизнестойкости особенно актуально. В статье проанализированы 19 количественных индикаторов 27 арктических населенных пунктов РФ по следующим подсистемам: экономической специализации, жизнеобеспечения и коммунального хозяйства, социально-культурной, природно-экологической, административно-управленческой. В ходе кластерного анализа выявлены семь стабильных групп городов, устойчиво демонстрирующих сходство друг с другом при различных вариантах анализа. Преодоление кризисов в развитии города требует одновременного выполнения условий жизнестойкости в разных подсистемах городского развития: слабость любой из этих подсистем может повлечь крах всей системы в целом, поэтому оценка жизнестойкости требует комплексного подхода.
Об авторах
Н. Ю. ЗамятинаРоссия
Географический факультет
Кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Доцент, кандидат географических наук
Е. А. Котов
Россия
Факультет городского и регионального развития / Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского
Старший преподаватель, научный сотрудник
Р. В. Гончаров
Россия
Факультет городского и регионального развития / Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского
Доцент, кандидат географических наук
А. В. Бурцева
Россия
Высшая школа инженерной педагогики, психологии и прикладной лингвистики
Доцент, кандидат педагогических наук
В. И. Гребенец
Россия
Географический факультет
Кафедра криолитологии и гляциологии
Доцент, кандидат географических наук
А. А. Медведков
Россия
Географический факультет
Кафедра физической географии мира и геоэкологии
Доцент, кандидат географических наук
В. А. Молодцова
Россия
Факультет городского и регионального развития / Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского
Преподаватель, младший научный сотрудник
В. П. Клюева
Россия
Институт проблем освоения Севера, сектор социальной антропологии
Ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук
Ю. В. Кульчицкий
Россия
Факультет городского и регионального развития / Высшая школа урбанистики имени А.А. Высоковского
Преподаватель
Б. А. Миронова
Россия
Аналитик
Б. В. Никитин
Россия
Географический факультет
Кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Аспирант
А. Н. Пилясов
Россия
Географический факультет
Кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Профессор, доктор географических наук
А. Е. Поляченко
Россия
Факультет экономических наук
Студент
А. В. Потураева
Россия
Географический факультет
Кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Аспирант
Д. А. Стрелецкий
Россия
Институт криосферы земли
Старший научный сотрудник, кандидат географических наук
И. А. Шамало
Россия
Географический факультет
Кафедра социально-экономической географии зарубежных стран
Аспирант
Список литературы
1. Бабурин В.Л., Бадина С.В., Горячко М.Д., Земцов С.П., Колтерманн К.П. Оценка уязвимости социально-экономического развития Арктической территории России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2016. № 6. С. 71–77.
2. Бабурин В.Л., Земцов С.П. Эволюция системы городских поселений и динамика природных и социально-экономических процессов в Российской Арктике // Региональные исследования. 2015. Т. 50. № 4. С. 76–83.
3. Виноградова В.В. Тепловое воздействие на территории России в середине XXI века по модельным данным // Известия РАН. Серия географическая. 2020. Т. 84. № 3. С. 404–413. DOI: 10.31857/S2587556620030115.
4. Гончаров Р.В., Данькин М.А., Замятина Н.Ю., Молодцова В.А. Соборы в пустыне или опорные базы? Разнообразие городов и поселков Российской Арктики по характеру взаимосвязей с окружающей территорией // Городские исследования и практики. 2021. Т. 5. № 1. С. 33‒56. DOI: https://doi.org/10.17323/usp51202033-56.
5. Жихаревич Б.С., Климанов В.В., Марача В.Г. Шокоустойчивость территориальных систем: концепция, измерение, управление // Региональные исследования. 2020. № 3. С. 4–15. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-3-1.
6. Замятина Н.Ю., Гончаров Р.В. Арктическая урбанизация: феномен и сравнительный анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2020. № 4. С. 69–82.
7. Замятина Н.Ю., Медведков А.А., Поляченко А.Е., Шамало И.А. Жизнестойкость арктических городов: анализ подходов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65. № 3. С. 481–505. DOI: 10.21638/spbu07.2020.305.
8. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и дорожная карта перемен. М.: УРСС, 2015. 216 с.
9. Исаченко А.Г. Введение в экологическую географию. СПб.: СПбГУ, 2003. 192 с.
10. Национальный атлас России. Т. 2: Природа. Экология / под ред. А.В. Бородко (предисл.), В.В. Свешников (гл. ред.) и др. М.: Роскартография, 2007. 496 с.
11. Смирнов А.В. Человеческое развитие и перспективы формирования экономики знаний в Российской Арктике // Арктика: экология и экономика. 2020. № 2(38). С. 18–30. DOI: 10.25283/2223-4594-2020-2-18-30.
12. Современные изменения в литосфере под влиянием природных и антропогенныхфакторов / под ред. В.И. Осипова, А.Л. Яншина и др. М.: Недра, 1996. 222 с.
13. Arctic Resilience Report, M. Carson and G. Peterson (eds.), Stockholm Environment Institute and Stockholm Resilience Centre, Stockholm, 2016, 218 p.
14. Arctic Social Indicators – a follow-up to the Arctic Human Development Report, J.N. Larsen, P. Schweitzer, and G. Fondahl (eds.), Nordic Council of Ministers, Copenhagen, 2010, 159 p.
15. Collier F., Hambling J., Macmillan S., Richardson E., Pérez A.P., Kovacevic B., Miller R., Kernaghan S. Tomorrow’s cities: a framework to assess urban resilience, Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Urban Design and Planning, 2014, vol. 167(2), p. 79–91, DOI: 10.1680/udap.13.00019.
16. Council A. Arctic resilience report, Stockholm Environment Institute and Stockholm Resilience Centre, 2016.
17. Fiala D., Havenith G., Bröde P., Kampmann B., Jendritzky G. UTCI-Fiala multi-node model of human heat transfer and temperature regulation, International journal of biometeorology, 2012, vol. 56, p. 429–441, DOI: 10.1007/s00484-011-0424-7.
18. Fingleton B., Garretsen H., Martin R. Recessionary Shocks and Regional Employment: Evidence on the Resilience of UK Regions, Journal of Regional Science, 2012, vol. 52, no. 1, p. 109–133.
19. Giannakis E., Bruggeman A. Economic crisis and regional resilience: Evidence from Greece, Papers in Regional Science, 2017, vol. 96, no. 3, p. 451–476.
20. Holling C.S. Resilience and Stability of Ecological Systems, Annual Review of Ecology and Systematics, 1973, vol. 4, p. 1–23.
21. Hopkins R. The Transition Handbook: From Oil Dependency to Local Resilience, Totnes, Devon: Green Books Ltd, 2018, 340 p.
22. Klimanov V., Kazakova S., Mikhaylova A. Economic and Fiscal Resilience of Russia’s Regions, Regional Science Policy and Practice, 2020, vol. 12, iss. 4, p. 627–640.
23. Kumo K., Litvinenko T.V. Instability and stability in the population dynamics of Chukotka and its settlements in the post-soviet period: Regional features and intraregional and local differences, Regional Research of Russia, 2020, vol. 10, no. 1, p. 71–85.
24. Maaten L.V.D., Hinton G. Visualizing Data using t-SNE, Journal of Machine Learning Research, 2008, vol. 9, p. 2579–2605.
25. Maddi S., Khoshaba D. Resilience at work, New York, Amacom, 2005, 240 p.
26. Martin R. Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks, Journal of Economic Geography, 2012, vol. 12, no. 1, p. 1–32.
27. McInnes L., Healy J., Melville J. UMAP: Uniform Manifold Approximation and Projection for Dimension Reduction, 2018, DOI: 10.48550/ARXIV.1802.03426.
28. Polyachenko A. Regional Resilience of Russian Arctic Cities, ERSA Abstract Book, 2019, 346 p.
29. Scrucca L., Fop M., Murphy T.B., Raftery A.E. Mclust 5: Clustering, Classification and Density Estimation Using Gaussian Finite Mixture Models, The R Journal, 2016, vol. 8(1), p. 205–233, DOI: 10.32614/RJ-2016-021.
30. Vlasova T., Petrov A.N., Volkov S. Rethinking Sustainability Monitoring in the Arctic by Linking Resilience and Sustainable Development in Socially-Oriented Observations: A Perspective, Sustainability, 2021, vol. 13(1), p. 177, DOI: 10.3390/su13010177.
31. Zamyatina N., Goncharov R. Arctic urbanization: resilience in a condition of permanent instability. The case of Russian Arctic cities, Resilience and Urban Disasters Surviving Cities. New Horizons in Regional Science series, K. Borsekova, P. Nijkamp (eds.), UK, Edward Elgar Publishing Ltd, 2018, p. 136–154.
Рецензия
Для цитирования:
Замятина Н.Ю., Котов Е.А., Гончаров Р.В., Бурцева А.В., Гребенец В.И., Медведков А.А., Молодцова В.А., Клюева В.П., Кульчицкий Ю.В., Миронова Б.А., Никитин Б.В., Пилясов А.Н., Поляченко А.Е., Потураева А.В., Стрелецкий Д.А., Шамало И.А. Оценка потенциала жизнестойкости городов Российской Арктики. Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2022;(5):52-65.
For citation:
Zamjatina N.Yu., Kotov E.A., Goncharov R.V., Burceva A.V., Grebenets V.I., Medvedkov A.A., Molodtsova V.A., Klyueva V.P., Kul’chitskii Yu.V., Mironova B.A., Nikitin B.V., Pilyasov A.N., Polyachenko A.E., Poturaeva A.V., Streletskii D.A., Shamalo I.A. Resilience potential of the Russian Arctic cities. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5, Geografiya. 2022;(5):52-65. (In Russ.)