Весенний гидродинамический режим в Камчатском проливе за 1950–2017 гг.

Камчатский пролив является самым западным и глубоководным проливом Алеутского архипелага. Суровый климат, влияние постоянных и сезонных центров действия атмосферы, прохождение циклонов, сейсмическая активность, цунами-опасность, сложный рельеф дна существенно затрудняют исследование циркуляции вод Камчатского пролива. Все это определило цель исследований: изучение изменчивости циркуляции вод пролива в весенний гидрологический сезон (май – июнь) за 1950–2017 гг. на основе численного моделирования с использованием программного обеспечения Ocean Data View (ПО ODV) для статистической обработки и графического отображения данных. Результаты моделирования показали, что при смене зимнего атмосферного муссона на летний в весенний период происходит трансформация системы течений. На фоне господствующего в течение года циклонического движения вод в регионе Алеутской островодужной системы, в Камчатском проливе весной циклоническая деятельность ослабевает, формируются антициклонические круговороты, способствующие существенному притоку теплых тихоокеанских вод в Берингово море. Кроме того, Камчатское течение в указанный сезон не представляет собой единого неразрывного потока водных масс. Вместо этого отмечаются несколько гидродинамических круговоротов разного знака, что говорит о его вихревой перестроечной структуре. Показано, что весенний гидрологический сезон является неким порогом смены режимов вод от зимнего к летнему в связи с тем, что в весеннем синоптическом сезоне (март – апрель) господствует еще зимний муссон, и среднемесячная температура воздуха имеет значения ниже нуля. Различия в мае и июне показывают последовательность в сезонной трансформации схем циркуляций в этом регионе и некоторую неустойчивость гидродинамических структур, связанную с неравномерностью весенних атмосферных процессов.

1. Арсеньев В.С. Течения и водные массы Берингова моря. М.: Наука, 1967. 135 с.

2. Белоненко Т.В., Кубряков А.А., Станичный С.В. Спектральные характеристики волн Россби северо-западной части Тихого океана // Исследование Земли из космоса. 2016. № 1–2. С. 43–52.

3. Васильев А.С. Адаптивно-обучающаяся система прогнозирования классов природных процессов. Ч. 1. СПб.: ГМИ, 2001. 136 с.

4. Власова Г.А., Васильев А.С., Шевченко Г.В. Пространственно-временная изменчивость структуры и динамики вод Охотского моря. М.: Наука, 2008. 359 с.

5. Добровольский А.Д., Арсеньев В.С. Гидрологическая характеристика Берингова моря // Труды ИО АН СССР. 1961. Т. 38. С. 64–96.

6. Жабин И.А., Лобанов В.Б., Ватанабе С., Вакита М., Таранова С.Н. Водообмен между Беринговым морем и Тихим океаном через Камчатский пролив // Метеорология и гидрология. 2010. № 3. С. 84–92.

7. Полякова А.М., Власова Г.А., Васильев А.С. Влияние атмосферы на подстилающую поверхность и гидродинамические процессы Берингова моря. Владивосток: Дальнаука, 2002. 202 с.

8. Рогачев К.А., Шлык Н.В. Увеличение радиуса алеутских вихрей и их долговременная эволюция // Метеорология и гидрология. 2010. № 3. С. 68–73.

9. Тимонов В.В. Результирующие и вторичные течения в морях с приливами // Труды Океанографической комиссии АН СССР. 1960. Т. 10. Вып. 1. С. 43–50.

10. Фельзенбаум А.И. Динамика морских течений. Итоги науки. Гидромеханика. М.: ВИНИТИ, 1970. С. 97–338.

11. Хен Г.В., Заволокин А.В. Перемена в циркуляции вод и ее значение в распределении и обилии лососей в западной части Берингова моря в начале XXI столетия // Известия ТИНРО. 2015. Т. 181. С. 95–114.

12. Хен Г.В., Заочный А.Н. Изменчивость расхода Камчатского течения и океанологических параметров в Камчатском проливе // Известия ТИНРО. 2009. Т. 158. С. 247–260.

13. Штокман В.Б. О причине круговых течений около островов и противоположных течений у берегов проливов // Известия АН СССР. Сер. географическая. 1954. № 4. С. 29–37.

14. Kinney C.J., Maslowski W. On the oceanic communication between the Western Subarctic Gyre and the deep Bering Sea, Deep-Sea Research, 2012, vol. 66, p. 11–25.

15. Khen G.V., Basyuk E.O. Oceanographic Conditions of the Bering Sea in BASIS, NPAFC Technological Report, 2005, no. 6, p. 21–23.

16. Overland J.E., Spillane M.C., Hurlburt H.E., Wallcraft A.J. A numerical study of the circulation of the Bering Sea basin and exchange with the North Pacific Ocean, Physical oceanography, 1994, vol. 24, p. 736–758.

17. Panteleev G.G., Stabeno P., Luchin V.A., Nechaev D.A., Ikeda V. Summer transport estimates of the Kamchatka Current derived as a variational inverse of hydrophysical and surface drifter data, Geophysical Research Letters, 2006, vol. 33, 5 p., DOI: 10.1029/2005GL024974.

18. Panteleev G., Yaremchuk M., Luchin V., Nechaev D., Kukuchi T. Variability of the Bering Sea in the period 1992–2010, J. Oceanogr., 2012, vol. 68, p. 485–496, DOI: 10.1007/s10872-012-01 13-0.

19. Schlitzer R. Interactive analysis and visualization of geoscience data with Ocean Data View, Computers & Geosciences, 2002, vol. 28, p. 1211–1218.

20. Solomon H., Ahlnas K. Eddies in the Kamchatka Current, Deep Sea Resource, 1978, vol. 25, p. 403–410.

21. Электронные ресурсы

22. Государственный природный биосферный заповедник «Командорский». Территория. URL: http://komandorsky.ru/territory.html (дата обращения 22.05.2020).

23. IOC, IHO, and BODC, 2003. “Centenary Edition of the GEBCO Digital Atlas”, published on CD-ROM on behalf of the Intergovernmental Oceanographic Commission and the International Hydrographic Organization as part of the General Bathymetric Chart of the Oceans; British Oceanographic Data Centre, Liverpool, URL: https://www.gebco.net/data_and_products/gridded_bathymetry_data/ (дата обращения 22.02.2018).

24. NCEP/NCAR Reanalysis Monthly Means and Other Derived Variables, URL: http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/gridded/data.ncep.reanalysis.derived.html (дата обращения 22.02.2018).

25. World Ocean Database 2013, URL: https://www.nodc.noaa.gov/OC5/WOD/pr_wod.html (дата обращения 22.02.2018).